宅建の問題にありそう
噂の東京マガジンでありそう
>>6
たしかになぜか土地問題よく扱ってそう
9:5ch名無し民2021/09/03(金) 13:16:37.61ID:c3VHph780
行政の怠慢ってやつですね
これ返す必要ないやろ？
業者は正式な手続きで市から買っとるんやから
これがアリなら公営詐欺しほうだいやん
こどもが行政仕切ってんの？
間違って売ってしまったという程の利益誘導ちゃうんか
業者「ここくれめんす」
市「（糞土地買うてるわバカやのうw）ええで！売ったる売ったる！」
↓
業者「整備進めたら良い感じになった！」
市「ゴミみたいな土地やから売ったんになんか発展しとるやん！悔しいンゴー」
↓
市「返せ！」
>>121
文盲で草
145:5ch名無し民2021/09/03(金) 13:36:50.97ID:utB+Xztxd
>>121
馬鹿なん？
>>121
全然違って草
>>121
お人形劇やって全然違うって馬鹿なのか
売るの許可した奴に責任ないん？
売らなきゃ買えないんだから売ったやつが悪いやろ
関係ないけど
県の条例と市の条例で一致してないのとかややこしそうやな
パチ○コ屋は学校から何mってのは一致してなかったりするやろ
215:5ch名無し民2021/09/03(金) 13:43:16.44ID:Ya7FfiHl0
調べてみたら契約書にも行政財産じゃなくて普通財産で明記されとるらしいやんけ
完全に行政側が悪いやろ
>>215
それなら市の全面敗訴になるやろな
>>215
アカンやんけ
>>215
勝ち目ないすね
>>215
草
ツーアウトってところか？
>>215
えぇ…最初の人間は何を確認してたんや…
280:5ch名無し民2021/09/03(金) 13:47:57.04ID:Q4th7NH4M
https://www.google.co.jp/amp/s/www.chunichi.co.jp/amp/article/47238
市長名で交わされた土地売買契約書には普通財産と明記。不動産業者の担当者は「行政財産と分かっていれば買うはずもなく、詐欺被害にあったようなものだ。今更返せと言われても納得できない」と憤る。緑地部分の土地購入後、新たに周囲約二万二千平方メートルの土地を買い増したり、宅地分譲の図面作成を依頼したりするなど、計八千五百万円の事業費を投入している。
草
>>280
当たり前すぎてそりゃそう
>>280
詐欺被害にあったようなものだじゃなくてもう詐欺そのものやろこれ
>>280
草
ようこれで謝罪拒否が出来たな
>>280
普通に詐欺で草
>>280
詐欺やんけ
445:5ch名無し民2021/09/03(金) 14:00:55.36ID:f9iwP805a
ずっと黙ってれば問題なかったのでは？
なお市議会での１コマ
議員「これ端的に言うと誰が悪いの？」
市長「市長である私の責任っていわせようとしてるでしょ？そうはいかんぞ」
>>485
じゃあだれやねん
>>485
そうはいくやろ
>>485
かしこい
>>485
わーくにに責任者皆無
500:5ch名無し民2021/09/03(金) 14:04:42.40ID:qAo9Hv/Ga
>>485
お前じゃい!
>>504
市が勝てる要素無いからな
この無駄な裁判も市長の金でやれよと
>>504
どう考えても無料返還はおかしいやろ
>>504
ガ○ジ過ぎる
>>504
これさ…勝ったとしても業者側まずくね？
嫌がらせとかあるんじゃ
>>504
一瞬、市が業者に無料返還だけじゃなく賠償請求もしてんのかと思っちゃったわ