サイトアイコン

臨床心理の授業をちょっと受けたんやが納得いかんことがある

yakitabe
1: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:12:57 ID:m7v主 ×
女が体で金稼ぐことを「性の安売り」とか言って悪いことだというレッテル貼るのはおかしくね？
犯罪行為でもないんやから
女からしたら金儲けできるんやし

引用元:臨床心理の授業をちょっと受けたんやが納得いかんことがある

36: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:25:25 ID:A2l ×
>>1
それ臨床心理と関係なくないか？
なんて教授の授業？
39: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:26:45 ID:m7v主 ×
>>36
「心の傷」とかそこらへんの話題で出てきたで
そんなん言えるわけないやろが特定待ったなしやんけ草
43: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:27:51 ID:A2l ×
>>39
こんな人じゃなかった？
50: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:31:28 ID:m7v主 ×
>>43
だれやねん
55: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:32:45 ID:A2l ×
>>50
精神科医で立教大の教授やで

56: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:34:45 ID:lJb ×
>>55
精神科と臨床心理学は別の学問やぞ
59: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:36:06 ID:A2l ×
>>56
いちお臨床心理士やで
60: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:36:53 ID:A2l ×
>>56
>>59
めんご、言葉足らずやった
このばばあは臨床心理士らしいよ
2: ↓名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:13:20 ID:lxK ×
臨床心理ってなんや
3: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:13:34 ID:Vi3 ×
>>2
床で寝る心理訓練や
6: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:14:00 ID:m7v主 ×
>>2
うーん、カウンセリングとかそっち系や

5: ↓名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:13:59 ID:lxK ×
>>3
サンガツ
7: ↓名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:14:16 ID:lxK ×
>>6
は？
床で寝る心理訓練やぞ
4: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:13:49 ID:GnU ×
でも納税しないやつとか売春してるやつもいくらでもいてるよね
8: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:14:40 ID:m7v主 ×
>>4
それは納税しないことや売春行為をすることがあかんのであって、合法的に体で金稼ぐことに問題はないやん
9: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:14:50 ID:OI8 ×
私たちは買われた
10: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:01 ID:DX6 ×
そら体で売ってる店が摘発されないしな

11: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:12 ID:jjU ×
無償で捧げるのがありだから理論的にはおかしい
16: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:46 ID:m7v主 ×
>>11
すまんどう言う意味や？
12: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:15 ID:OI8 ×
せめて売った自覚持ってくれ…
13: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:17 ID:WoE ×
そのレッテル貼り自体は完全に職業差別って言われたら絶対に言い逃れできないんだよね
お前の意見は正しいよ
20: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:16:51 ID:m7v主 ×
>>13
やろ？
臨床心理の授業受けてたらこういう人は闇を抱えている！こういう人は心に傷を負っている！っていう偏見が散見されるんや
21: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:18:03 ID:WoE ×
>>20
それも仕方ないで
そういう前提の学問やから

14: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:29 ID:m7v主 ×
体を安売りとか言うてるけど安売りかどうかも本人の価値観によるわけやん
明らかに決めつけやない？
15: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:15:42 ID:g1V ×
金儲けは良くない
17: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:16:21 ID:mKq ×
言いたかったのは多分値段が安すぎるからもうちょっと高くしてええで！ってことやで
18: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:16:46 ID:yRD ×
私たちは買われた
19: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:16:46 ID:xAt ×
売春はダメってのは倫理の問題やからでしょ
心理学で判断したらズレが出るのは当たり前
23: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:18:26 ID:m7v主 ×
>>19
売春は法的あかんけど体を売ること自体は悪いことやないやん

22: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:18:15 ID:DHi ×
統計だろ
文句言ってもしゃーない
27: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:19:53 ID:m7v主 ×
>>22
臨床心理とか今のところ全然統計出てきてへんわ
ある小学校のあるクラスの一例を取り上げて「男子が優位だ！ジェンダーギャップ！」とか言ってんねんけど一例を取り上げることになんの意味があんねんと思ってしまうわ
31: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:22:27 ID:7A6 ×
>>27
文系の学問ってまず問題を見つけるところからやからな
その例だと男優位という前提に立つとどういう事象が起こるのか見ていこうみたいな
34: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:25:04 ID:m7v主 ×
>>31
そもそも男優位だと決めつけてること自体がおかしいと思うねん
ジェンダー論でもよくあるんやが全部「女性がかわいそう」って方向に無理やり持っていこうとしてるように感じられるんや
差別なんてそんな白黒つけられるもんではないし、女が差別されてるっていわれてることを別の視点から見たら男が差別されてるともいえるわけやん
24: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:18:31 ID:jjU ×
無償の愛
25: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:18:48 ID:0RS ×
心理なんやからその状況よりそこでの心理的状態の方が問題の提起に必要なのでは？

30: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:21:53 ID:m7v主 ×
>>25
せやねん、体で金を稼ぐことでノーダメージのやつとか、金を稼ぐメリットに比べたら体を売ることはまあ平気だと思うやつもおるわけやん
そいつらはなんら問題なくね？
26: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:19:33 ID:cLZ ×
性の逆張り
28: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:20:13 ID:C6o ×
自分の身体に値段を付けてはいけませんよってことちゃうの
32: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:22:29 ID:m7v主 ×
>>28
なんでやねん
それ労働者と一緒やんけ
自分の体を使った働きに価値をつけてもらうのが労働やろがい
33: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:22:55 ID:Z6F ×
謝罪する時に土下座大好きな男の子が居たとしてそれは「謝罪の安売り」になるんかな？
謝罪が軽くはなると思うけど
35: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:25:15 ID:jjU ×
人それぞれって言ってしまうと学問として成り立たんわね

37: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:25:57 ID:m7v主 ×
>>35
だからこそ統計を取るべきなんや、一般化するためにな
なのにそういうことをせずに一例を上げてそれを一般化する教授とかおんねんな
38: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:26:33 ID:Z6F ×
統計とかそれこそ無能やろが
40: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:27:03 ID:m7v主 ×
>>38
なんでやねん
42: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:27:43 ID:Z6F ×
>>40
統計による一般化がなんの目安になるんや
49: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:31:18 ID:m7v主 ×
>>42
ある範囲では〇〇な事象が多い、と言えるやろ
例えば今の話でいうと男子が優位に立っているクラスを一つ見つけたからと言ってそれが日本全体に蔓延る風潮だとは言えんわけやん
もしかしたらそれが特例かもしれん
でも統計的に日本全体で男子優位な学級が多いと示すことができれば、それは社会全体が持つ傾向やと言えるわけや
58: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:35:10 ID:Z6F ×
>>49
その統計が事象の有無の話でしかなくて論議するところの理由にはならんからな

41: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:27:34 ID:cLZ ×
イッチがどの視点に立って提起してるのか曖昧やけど結局社会性に触れないでこの話を解決できないと思うから社会規範も込みで結局性の安売りって言うレッテル自体も一基準として否定できないやろうな
47: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:29:25 ID:m7v主 ×
>>41
社会性に触れる上で「問題行動」とかについて考えなあかんのはわかるけど、それはちゃんとダメだという裏付けがないとあかんやろ、倫理っていう漠然としたものだけやなく、法的、健康的、心理的にダメとかさ
53: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:31:56 ID:cLZ ×
>>47
せやからレッテルとして見るか一概例として捉えるかはイッチの提起した段階やとまだ不明瞭やろ
64: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:41:05 ID:m7v主 ×
>>53
教授の語り口的にそういう方向に持っていこうとしているのは感じられた
44: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:28:06 ID:jjU ×
女優位の理論があるやろ
色々あっての心理学やろ
45: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:28:37 ID:7qG ×
売春が合法化されている国の臨床心理学でも同じように教えるのかの

48: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:30:35 ID:jjU ×
宗教的な考えが強いんや
51: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:31:39 ID:lJb ×
それ講義してる教授がクソなだけやで
そんな偏見押し付けるようなこと普通言わんわ

臨床心理学やってたワイが言うんやから間違いない

52: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:31:49 ID:Czn ×
世間的に体を安売りするのはタブー視されてる現状で
それでもするっていうのは何かしら心に抱えてるっていう判断はできる
62: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:38:53 ID:m7v主 ×
>>52
そもそもタブー視することがおかしいとも言えるな
LGBTとかそうやん
社会的にダメとされてること自体にも疑問を抱かなあかんと思うわ
54: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:32:12 ID:jjU ×
心理士の仕事は精神疾患の一部にしか使えないのは目に見えとるんやし
63: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:39:53 ID:Z6F ×
別にLGBTをダメだとか言わんけどな
気持ち悪いとか理解できないとか理由はそんなもんやし
65: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:41:36 ID:Z6F ×
そのレッテルは実際は事実なのかどうかやと思うけどな
レッテルってのは一方から見た押し付けの事象やろ
反論なのか異論なのかすり合わせのない議論の必要を説くのはわかるで
66: 名無しさん＠おーぷん:20/09/03(木)15:41:43 ID:VqB ×
女性経験もないくせに心理学勉強しただけで何を偉そうに語ってんだよ