>>1
古市さん何してはるんですか？
>>1
すごい頭悪そう
長々と文章書いても根本なところが
「合ってはいけないと思うんだよね」
というだけで何も論証できていない
>>69
>>58
○○も〜みたいな発言を批判している奴は話の全体像を理解して会話することができず、自分にとって都合の悪い相手の発言について、その発言背景などを理解することもせずに脊髄反射で叩いているだけ
>>82
急にどうした？壊れたのか？
お前論文とか書いたこと一度もないだろ？馬鹿なのに無理すんな
>>69
自分の主張を述べるときに断言調で伝えるか、他の可能性を含めた伝え方を選択するのはその人のスタンスによって違ってくると思うんだけど、そのどうでも部分に食らいついて相手の発言そのものを否定できると思っていることが本当に頭わるすぎで笑える
>>88
煽りの言葉があまりにも低レベルすぎて笑えたけど、煽りの際に使用される言葉はその人によって精神的ダメージを受けるものであることが多いらしいから、まぁそういう学歴の人もいるよねぇ・・・と複雑な気分になってしまったわ
136:5ch名無し民2021/08/17(火) 17:48:56.37ID:2oCq5Zr4a
>>116
くっそ中身のない早口帰ってきて草
でなんで急に煽りだしたんだよはよ教えてくれや
>>136
すまん、見直したらなぜかアンカー二つ付いてたわ
なげーよハゲ
１行で言え
死刑制度は廃止してる国の方が多いみたいやね
で、何が言いたいの？
社会に迷惑？
社会に貢献？
その基準ってあなたの意見ですよね？
26:5ch名無し民2021/08/17(火) 17:29:14.79ID:jFAqexYj0
>>13
ちなみに年収が６００万以下の人は、人生単位で計算すると納税額よりも国から援助される税金の額の方が大きいので、その観点では確実に低所得者の馬鹿共は社会に迷惑をかけているし、「個人の感想」はないぞ？
>「死刑囚だけ命の線引きをしても問題ないけど、ホームレス、生活保護はダメ」みたいなダブルスタンダード
基準があるならダブルスタンダードっていわねーだろアホ
>>14
いやその基準を定めるに当たって根拠にした思考が二つの異なるもので構成されているから批判されているって意味
ワイは将来ホームレスになるかもしれんけど死刑囚にはならん
死刑囚がかわいそうだから死刑反対してるわけやないやろ
法律しらなさそう
20:5ch名無し民2021/08/17(火) 17:27:37.51ID:yL6j7o580
結婚式のスピーチみたいな文章やな
結婚式のスピーチでする話かこれ？
治安の話だけでもまとまるから関係ない
これも結婚式のスピーチ？
なんで死刑制度の話してんの？
>>57
分からないならシャシャリ出てこんでええぞ・・・
58:5ch名無し民2021/08/17(火) 17:35:23.14ID:sfUiZe9Sa
○○も〜みたいなこと言い出すやつは100%でバカ
この人本当に非Fランの大卒ですか？
死刑因とホームレスや生活保護受給者は法律の上でまったく立場が異なるんですが
死刑囚と同列に語るのはさすがにムレスがかわいそうだわ
>>128
人に迷惑かけてるのは同じだからしゃーない
そもそもホームレス＝迷惑な存在で一括りにするのが短絡的やろ
153:5ch名無し民2021/08/17(火) 17:51:41.76ID:ZqcrAcDv0
死刑囚は重犯罪してるし、比べる対象じゃない
なら自分が殺されても死刑反対しろよ？
ひろゆき並の論点ずらしやな、これがひろゆきキッズか
ホームレス生活保護と犯罪者って関係ある？
知らんけど死刑になるようなことする奴は死刑でええやろ
>>256
当たり前の事や
死刑になる犯罪をおかしてるからな
それより日本でも安楽死できるようにしてや
