サイトアイコン

【急募】名誉毀損って明らかな事実でも成立すんの?

2:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:32:59.37ID:ADslE12YM

するやろ

3:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:33:25.05ID:DEjXBr9fa

ハゲの人にこのハゲーとゆった人もアウトやったやん

6:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:33:48.64ID:heBc772RM

>>3
アレは公然ではないから名誉毀損にはならんぞ

4:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:33:27.63ID:heBc772RM

普通に成立するし仮にしなくても侮辱罪になる

5:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:33:36.64ID:LAe5TNdAM

成立はするけどいちいち訴えてくるかどうかが問題

9:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:34:41.96ID:N9Fni2460

>>5
判例あるか?


7:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:34:07.18ID:RJsd9GHD0

もしイッチがハゲてたとして、なんJ民にハゲハゲ言われたら訴えたくなるやろ?
そういうことや

8:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:34:29.90ID:N9Fni2460

>>7
それで名誉毀損になるのか
なるなら判例があるのかって話やろ

11:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:34:54.75ID:r4K+3Sxu0

心の中で言えばいいだけさ

12:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:35:10.50ID:LNYTIDKd0

なにおびえてるの?
こいつちくわか?

14:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:35:50.96ID:N9Fni2460

>>12
いや違うけど
純粋に判例を知りたいんや

13:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:35:41.14ID:vUIYLmHt0

インスタのストーリーでちっっっさい文字で言いたいことあるなら直接言えよって書いてそう


15:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:36:22.24ID:GqbUh9hZ0

その場合はデブっていったことによって社会的立場を低下させるほどの影響力なさそうだから
名誉毀損じゃなくて侮辱罪かな

立件されるかどうかは微妙だけど
特定から損害賠償請求は気軽にされるよ

74:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:56:58.85ID:R3WV4I1S0

>>15
あ、そうか侮辱罪やな

16:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:36:47.87ID:5/3NIIWw0

逆に明らかな事実ならセーフと思った理由が知りたい

18:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:37:29.87ID:N9Fni2460

ここまで判例ないやん

20:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:38:17.26ID:o+uoPIyxd

事実指摘罪に判例はない

21:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:38:43.64ID:/n7WNpox0

「名誉毀損(めいよきそん、(英: defamation)とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為」やぞ


22:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:39:25.04ID:N9Fni2460

>>21
見てわかることへの誹謗中傷って名誉を傷つける行為にあたるんか?
デブにデブとかハゲにハゲとか整形に整形とか

23:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:39:31.27ID:GqbUh9hZ0

侮辱罪判例集どぞ

https://www.moj.go.jp/content/001375709.pdf

単体容姿サゲ暴言は科料9000円くらいやね

んでこの判決根拠同時に、精神的損害賠償もくる

27:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:40:59.11ID:N9Fni2460

>>23
侮辱罪になるのはわかってんねん
名誉毀損になるかどうかを知りたいんや

31:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:42:54.11ID:xQRYPigmp

>>27
具体性を持った事実かどうか

34:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:43:23.39ID:V23QNRTg0

>>27
(名誉毀損)
第二百三十条 "公然と事実"を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
分かったか?阿呆
もしかして"公然"の意味すら分からん弩阿呆かな?

36:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:43:55.72ID:N9Fni2460

>>34
レス辿れないバカはレスしなくてええよ


39:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:44:49.20ID:GqbUh9hZ0

>>27
ならんで
ただお前が死ぬほど影響力のある政治家とかコメンテーターとかで
ぽっちゃりキャラで売ってた奴がお前のデブ発言で
完全にデブなだけのデブじゃね?って風潮になっちゃった場合は成立する
死ぬほどサジェスト汚染活動したりな

既存の事実を上書きするほど印象を変えたら成立や

41:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:45:26.38ID:N9Fni2460

>>39
はぇさんがつ

26:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:40:46.85ID:8cFCf1sGr

本人がそれを毀損されていると感じたらなる

28:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:41:08.75ID:c2QV1AvM0

するけどそれで敗訴してるの見た事ない

33:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:43:17.61ID:LXukTyYup

あいつはデブやから飲食店の椅子壊してた

これなら名誉毀損か?

37:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:44:18.01ID:5/3NIIWw0

ホモをホモって言ったらどうなるんやろ
侮辱してないしこれで名誉にキズが付くなら大問題やろ


45:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:46:15.46ID:RxraiYuV0

>>37
馬鹿にする意図で言ってるかどうかやろ

43:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:45:30.52ID:uYUtCFGW0

そもそも名誉がなきゃ毀損できんからな

44:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:45:30.67ID:3I8stht10

事実かどうかは関係ない

51:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:47:23.13ID:ywuHa/JB0

名誉を毀損するわけだからな

52:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:48:09.59ID:

公然としなければセーフ

64:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:53:09.88ID:m21dHGLkp

関係ないけどハゲは周りの士気を下げるから犯罪にして欲しい


66:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:54:28.60ID:q1qE2uTO0

するよ
ただし政治家みたいな公職についてる奴らには知る権利を委縮させないために、事実なら例外的に名誉棄損は成立しない

73:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:56:46.53ID:AfOo8ZEd0

デブは侮辱だろ
名誉は毀損してない

75:5ch名無し民2022/11/18(金) 15:57:21.57ID:b1KLS+t60

あの弁護士にウンコ垂れ開示パカパカ親の加護の元甘やかされて育ったアトリエストーカー無能弁護士なんて事実言ったら名誉毀損になるらしいし
事実かどうかは関係ないぞ

87:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:03:19.92ID:9jDqWa7s0

唐澤先生なら許してくれると思った

89:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:05:18.22ID:YlI4BhZQM

司法修習のとき、「あいつは頭が悪い」は 侮辱か名誉毀損のどっちか悩ましい的な話きいたな

91:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:08:17.54ID:6cXqg6aA0

思いっきり誹謗中傷したいからいくら罵っても絶対訴えてこない有名人教えてや


93:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:09:14.79ID:2OQIglxH0

>>91
志村けん

95:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:09:59.36ID:AfOo8ZEd0

>>91
スターリン

96:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:10:18.06ID:m90E68fW0

>>91
安倍晋三

92:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:08:59.92ID:HEM6BtKep

名誉を傷付けることに目に見える事実かどうかは関係ないやろ
事実を指摘されたことで辱められたなら成立するんちゃう

106:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:14:27.08ID:wVITpycD0

>>92
名誉毀損は「本人の名誉感情が毀損された(書き込みを見てムカついた)」では成立しない

94:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:09:46.93ID:EwCnb69T0

事実か事実じゃないかはどうでもいい

104:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:13:22.53ID:7Mpe+m900

脱税した奴に「脱税野郎!」って言ってもアウト?

107:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:14:47.85ID:5KJkC6HQ0

障碍者におい障碍者!って言って事実だからセーフ理論が通るか?
多分デブ相手でもおいデブ!はアウトやろ

111:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:17:33.35ID:p8nDGIWKr

仮に名誉毀損だと加害者は名誉を回復させる義務を負うぞ
やっぱりデブじゃないです ぽっちゃり系ですと弁解してまわることになる

117:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:18:57.28ID:bA7p3StU0

飯塚幸三に「飯塚幸三!」って言っても成立しそうだよな

127:5ch名無し民2022/11/18(金) 16:24:52.01ID:WCshSWZ9a

痩せてる奴にデブとは言わんやろ