1: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:02:10.74 ID:6fb7HvOWd.net
引用元:【悲報】アンチヴィーガンのお前らが絶対に反論できない画像、見つかる
270: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:44:38.00 ID:sC6H6PLFr.net
>>1
で？で終わり
で？で終わり
327: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:56:30.08 ID:RJacILY10.net
>>1で「循環論法になる」って言ってるけど、ならんのよ
ホモサピエンスは守られるべき、なぜなら知性が他の動物とはちがうから
これのみを論拠とする場合のみ循環論法になる
ホモサピエンスは守られるべき、なぜなら知性が他の動物とはちがうから
これのみを論拠とする場合のみ循環論法になる
341: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:58:15.24 ID:V4ugHZkId.net
>>327
他にどんな論拠があるんや
他にどんな論拠があるんや
355: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 06:01:06.63 ID:RJacILY10.net
>>341
ここで長い文章書かないから端折るけど
共感や
ヴィーガンが動物ダメで植物おっけーなのも痛覚を発現しているように我々が見えるかどうかって考えが主流で、いわば共感を論拠に成立している
ここで長い文章書かないから端折るけど
共感や
ヴィーガンが動物ダメで植物おっけーなのも痛覚を発現しているように我々が見えるかどうかって考えが主流で、いわば共感を論拠に成立している
2: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:02:42.03 ID:6fb7HvOWd.net
これ反論できなくね？
3: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:02:50.24 ID:6fb7HvOWd.net
J民助けてくれや
4: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:03:03.37 ID:6fb7HvOWd.net
うざいヴィーガンを論破しようや
5: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:03:09.48 ID:6fb7HvOWd.net
どうすんのこれ
6: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:03:45.51 ID:o7Fsvous0.net
ヒト同士でも全然配慮してないししゃーない
7: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:03:55.19 ID:6fb7HvOWd.net
ええんかこれ
8: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:04:12.61 ID:6fb7HvOWd.net
いっつもバカにしてたのに、あいつらのが論理的に正しいやんけ
9: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:04:36.29 ID:ITBWA3Hyd.net
アンチヴィーガンに反論しようと思ったらヴィーガン自体も反論してしまってるやん
10: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:04:40.80 ID:6fb7HvOWd.net
植松は正しかったってことか...？
12: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:04:48.76 ID:ggfpij/q0.net
うるせえ俺は差別主義者だ
13: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:05:04.25 ID:WhoE9i4L0.net
つまり人間も差別すれば平等を証明できるってこと？
14: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:05:37.72 ID:6fb7HvOWd.net
これに反論できないと植松が正しかったってことになってしまう
15: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:05:54.42 ID:1FFCpzUT0.net
植物は他者を捕食しない生物から食ってもええんやぞ
215: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:34:22.94 ID:3EAPNNf6a.net
>>15
ハエトリグサ
ハエトリグサ
16: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:06:08.47 ID:LPXfmRqd0.net
俺は嫌な思いしてないから
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
17: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:06:16.35 ID:WFn8mOcPd.net
お前らも動物と植物を差別してるやん
18: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:06:28.22 ID:UUjxpdxl0.net
道徳的配慮ってなんや？
動物さんに心があってそれを侵害するのは良くないとかそういうことか？
それって人間が勝手にそう思っとるだけやないか？
動物さんに心があってそれを侵害するのは良くないとかそういうことか？
それって人間が勝手にそう思っとるだけやないか？
27: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:07:47.67 ID:6fb7HvOWd.net
>>18
つまり動物並みの知能しか持ってない障害者もぶっ殺していいってことか
つまり動物並みの知能しか持ってない障害者もぶっ殺していいってことか
43: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:11:43.44 ID:UUjxpdxl0.net
>>27
ワイはそう思っとるんやけどな
けどそんなことしたら秩序が乱れるからできんわけや
仮にも人の形をしとるわけやから、何を以て「人の形をした家畜(或いは殺さなくてはいけない害獣)」と見なすか明確な基準を設けんといかん
ワイはそう思っとるんやけどな
けどそんなことしたら秩序が乱れるからできんわけや
仮にも人の形をしとるわけやから、何を以て「人の形をした家畜(或いは殺さなくてはいけない害獣)」と見なすか明確な基準を設けんといかん
62: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:14:53.05 ID:Ti8m7Z2b0.net
>>43
ヒトラーかな？w
障害者、老人は殺すとして他はどうすんの？奴隷？
ヒトラーかな？w
障害者、老人は殺すとして他はどうすんの？奴隷？
128: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:21:48.70 ID:rqCkSP+Ld.net
>>43
そら所属する社会によって定まるラインがあるやろ
そら所属する社会によって定まるラインがあるやろ
67: 風吹けば名無し:2021/02/04(木) 05:15:21.55 ID:3jaqGA/V0.net
>>27
DNAが人間なら人間や
DNAが人間なら人間や
