1: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:25:24 ID:NSn主 ×
残念だけどそう長くはもたないやろなぁ
2: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:25:58 ID:jNg ×
李登輝の時代知らんのか情弱
3: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:01 ID:NSn主 ×
>>2
昔のことを持ち出してそれでどうするねん
わいは未来の話をしてるんやで
昔のことを持ち出してそれでどうするねん
わいは未来の話をしてるんやで
4: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:04 ID:or3 ×
今のままなら大丈夫やろ
親中派がトップになったら知らんが
親中派がトップになったら知らんが
6: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:28 ID:NSn主 ×
>>4
今のままでも武力併合されるで
今のままでも武力併合されるで
11: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:29:18 ID:or3 ×
>>6
武力行使はできん
できるならすでにしとるし
武力行使はできん
できるならすでにしとるし
12: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:30:05 ID:NSn主 ×
>>11
これまでしなかったから今後もしないというんか
平和やなぁ〜
これまでしなかったから今後もしないというんか
平和やなぁ〜
13: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:30:23 ID:or3 ×
>>12
しないんやなくてできないんやで
しないんやなくてできないんやで
16: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:30:33 ID:NSn主 ×
>>13
なんで?
なんで?
18: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:31:15 ID:or3 ×
>>16
圧力かかってるからな
逆になんでできると思ったんや
圧力かかってるからな
逆になんでできると思ったんや
19: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:31:33 ID:NSn主 ×
>>18
圧力って?
圧力って?
22: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:32:11 ID:or3 ×
>>19
アメリカインド以外にあり得るんか?
ニキ何もしらんでスレ立ててる?
アメリカインド以外にあり得るんか?
ニキ何もしらんでスレ立ててる?
24: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:32:53 ID:NSn主 ×
>>22
アメリカがなんで台湾のために戦うんや?
安保もないのに
アメリカがなんで台湾のために戦うんや?
安保もないのに
27: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:33:41 ID:or3 ×
>>24
ごめんニキと話すのもう無理や
知識なさすぎる
煽りスレ立てるにしても知識なきゃ無理やで
ごめんニキと話すのもう無理や
知識なさすぎる
煽りスレ立てるにしても知識なきゃ無理やで
33: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:34:54 ID:fip ×
>>27
同じくmensa会員です。
似たような経験があります。
ギアを落とすのは苦痛ですね
同じくmensa会員です。
似たような経験があります。
ギアを落とすのは苦痛ですね
34: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:35:00 ID:NSn主 ×
>>27
なんや核心突かれて言い返せないんか
なんや核心突かれて言い返せないんか
「アメリカと台湾の間には安保がない」
これが正に問題なんや
台湾が侵略されてもアメリカはそれを守る根拠がないんや
5: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:12 ID:yA2 ×
バブルは必ず弾ける
7: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:45 ID:or3 ×
>>5
まあ今は台湾の前に中国が倒れる可能性のが高いわな
まあ今は台湾の前に中国が倒れる可能性のが高いわな
15: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:30:27 ID:NSn主 ×
>>5
それ昔からずーっと言っとるよな
それ昔からずーっと言っとるよな
17: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:31:06 ID:yA2 ×
>>15
もうかなり来てるらしいで
もうかなり来てるらしいで
23: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:32:31 ID:NSn主 ×
>>17
三峡ダムの決壊するする詐欺と同じやな
願望に満ちた「予測」はもうええから崩壊してから言って
三峡ダムの決壊するする詐欺と同じやな
願望に満ちた「予測」はもうええから崩壊してから言って
32: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:34:49 ID:lLM ×
>>23
台湾も併合する併合すり詐欺してるやん
願望に満ちた「予測」はもうええから併合してから言って
台湾も併合する併合すり詐欺してるやん
願望に満ちた「予測」はもうええから併合してから言って
37: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:39:00 ID:NSn主 ×
>>32
中国崩壊は勝手にすりゃありがたい程度のもんで無視してええけど中国による侵略は無視できんやろガイ
中国崩壊は勝手にすりゃありがたい程度のもんで無視してええけど中国による侵略は無視できんやろガイ
8: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:48 ID:lLM ×
ついでにモンゴルも併合して欲しい
9: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:28:49 ID:HBz ×
尖閣諸島さん…w
10: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:29:06 ID:wks ×
蔡さん>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マイクロペニス(笑)
14: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:30:24 ID:yA2 ×
中国にもどこかに原油眠ってそうやけどなあ
20: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:31:38 ID:Y82 ×
今の香港を見ると台湾トップが変わらなくても力づくでどうにかしてしまいそうな予感
21: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:32:05 ID:XRh ×
別に中国が中国をどうしようが構わんけどな
25: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:32:59 ID:ELo ×
日本と合併すればいい
26: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:33:03 ID:ezr ×
そんなデマ情報信じてるのか
28: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:33:41 ID:8K1 ×
中国信者か?
29: ↓名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:34:12 ID:8K1 ×
まーた馬鹿政治豚か
下げるで
下げるで
30: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:34:40 ID:ELo ×
>>29
上げるで草
上げるで草
31: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:34:41 ID:IRq ×
台湾までそんなことしたら、国際世論的にどうなるかね。
35: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:37:20 ID:R6J ×
台湾関係法は事実上の独立保証やん
40: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:41:40 ID:NSn主 ×
>>35
それじゃ足りんやろ
実際ふわっとした法で、現状じゃ米国製兵器を売る程度しかできてへんし
日米安保みたく米軍基地を置いて即応できるようにせんと
それじゃ足りんやろ
実際ふわっとした法で、現状じゃ米国製兵器を売る程度しかできてへんし
日米安保みたく米軍基地を置いて即応できるようにせんと
36: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:37:24 ID:NSn主 ×
そして中国は速攻で台湾征服してアメリカが介入する機会を与えないようにするはず
中国にとって台湾はすぐ隣やがアメリカにとって台湾は遠すぎるんや
中国にとって台湾はすぐ隣やがアメリカにとって台湾は遠すぎるんや
38: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:39:30 ID:Y5T ×
日本もやで
39: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:39:50 ID:yA2 ×
なんで急いで侵略してるんや
42: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:43:00 ID:NSn主 ×
>>39
ちんたらしてたらアメリカとの結びつきが強まって攻めにくくなるやろ
台湾に米軍基地ができるまでは中国にとってのタイムリミットや
ちんたらしてたらアメリカとの結びつきが強まって攻めにくくなるやろ
台湾に米軍基地ができるまでは中国にとってのタイムリミットや
44: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:44:03 ID:yA2 ×
>>42
台湾に米軍基地作っとるんか
台湾に米軍基地作っとるんか
47: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:45:09 ID:NSn主 ×
>>44
作ってへんしその計画もないから問題なんや
作ってへんしその計画もないから問題なんや
48: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:45:52 ID:yA2 ×
>>47
そもそも無理やろ
そもそも無理やろ
50: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:46:53 ID:HBz ×
>>47
沖縄を信じろ
沖縄を信じろ
41: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:41:59 ID:HBz ×
京都帝大を卒業した李登輝の国やぞ
プーさんの手下ごときがイキんなや
プーさんの手下ごときがイキんなや
43: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:43:52 ID:HBz ×
尖閣諸島さんは助かりますか…w
46: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:44:49 ID:NSn主 ×
>>43
そっちは日米安保の範囲内と明言されとるから平気とちゃう?
「日本の無人島にために核保有国と戦争するんか!?」というダンツィヒみたいなこと言われなければの話やが
そっちは日米安保の範囲内と明言されとるから平気とちゃう?
「日本の無人島にために核保有国と戦争するんか!?」というダンツィヒみたいなこと言われなければの話やが
45: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:44:22 ID:FCl ×
台湾防衛法はよ
49: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:45:55 ID:QsF ×
戦争しなきゃ台湾なら日本のものにできそうやったのに勿体ない
52: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:47:31 ID:HBz ×
>>49
戦争したから日本のものになったんやで
なお
戦争したから日本のものになったんやで
なお
51: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:47:16 ID:0Ml ×
ニイタカヤマが台湾の山って最近知ったわ
53: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:47:33 ID:NSn主 ×
中国はもう国是みたいな感じで台湾併合を狙っとるしそれで人民の求心力を高めてる節もある
せやから米中関係が切迫したこの状況やと台湾はマジで危ういやろ
せやから米中関係が切迫したこの状況やと台湾はマジで危ういやろ
55: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:50:39 ID:HBz ×
>>53
ジャップですら軍部の害虫完全駆除で文明国に戻ったのに、中国人の思考はいまだに陣地合戦の三国志から変わってないのかね
ジャップですら軍部の害虫完全駆除で文明国に戻ったのに、中国人の思考はいまだに陣地合戦の三国志から変わってないのかね
54: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:50:18 ID:yA2 ×
こうなったらブリカスのあの手を使うしかないな
56: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:50:59 ID:NSn主 ×
いざ中国が台湾に攻め込んだらアメリカはとても間に合わんし
中国もめっちゃ軍拡しとるから米艦隊は中国艦隊はもちろん大陸からの対艦攻撃にも晒されるわけで
台湾に米軍基地がない状態ってのは相当ヤバいで
中国もめっちゃ軍拡しとるから米艦隊は中国艦隊はもちろん大陸からの対艦攻撃にも晒されるわけで
台湾に米軍基地がない状態ってのは相当ヤバいで
58: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:52:57 ID:FCl ×
台湾はある意味ベルギーみたいなもんや
台湾が潰されたらそれを口実にアメリカが参戦する
台湾が潰されたらそれを口実にアメリカが参戦する
60: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:55:46 ID:NSn主 ×
>>58
第二次世界大戦とちゃうのは相手が核保有国という点やねん
下手に戦争して核ミサイルを撃ち合うことになったら?と思うとな
ミュンヘン会談におけるチェコスロバキアみたく台湾を犠牲にして中国が満足するならそれでもええか、ということもあり得る
第二次世界大戦とちゃうのは相手が核保有国という点やねん
下手に戦争して核ミサイルを撃ち合うことになったら?と思うとな
ミュンヘン会談におけるチェコスロバキアみたく台湾を犠牲にして中国が満足するならそれでもええか、ということもあり得る
61: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:58:03 ID:FCl ×
>>60
むしろアメリカはミュンヘン会談の二の舞だけは避けたいってなってるからあらゆる戦争で実力行使に打って出たんや
JFKが書いたのもミュンヘン会談を批判した「Why England Slept」やし
むしろアメリカはミュンヘン会談の二の舞だけは避けたいってなってるからあらゆる戦争で実力行使に打って出たんや
JFKが書いたのもミュンヘン会談を批判した「Why England Slept」やし
62: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)18:00:24 ID:NSn主 ×
>>61
キューバ危機か
あの時は海上封鎖もできたが台湾海峡封鎖はどうやろなぁ
中国軍の不審な動きに気付いて米艦隊が台湾海峡に陣取る、っていうことができればワンチャンあるか
キューバ危機か
あの時は海上封鎖もできたが台湾海峡封鎖はどうやろなぁ
中国軍の不審な動きに気付いて米艦隊が台湾海峡に陣取る、っていうことができればワンチャンあるか
59: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)17:53:40 ID:NSn主 ×
もちろん国際世論は中国を非難するやろうけど、それ以上のことができるとも思えん
核保有国に戦争しかけるなんてことはな
核保有国に戦争しかけるなんてことはな
63: 名無しさん@おーぷん:20/08/25(火)18:01:51 ID:FCl ×
それ自体がどこまで効果的だったかは疑問だし、硬直的だと批判される事例も多いけど、今のアメリカの指導者で「チェンバレンの二の舞」を演じたいやつなんて皆無やろ