2020

在日特権とかいうネットで真実w

1: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:40:08 ID:mAR主 ×
具体的になんなん？

引用元:在日特権とかいうネットで真実w

2: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:40:34 ID:mAR主 ×
陰謀論やん
3: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:40:54 ID:mAR主 ×
ネトウヨは事実ベースで話ができんからな
4: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:40:59 ID:gzt ×
知らんがな
5: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:41:06 ID:mAR主 ×
>>4
知らんのかい
6: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:41:24 ID:mAR主 ×
特権なんてねぇだろ

7: ↓名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:41:49 ID:rBQ ×
具体的にな(´・ω・`)。
大して学のねー立花がＮＨＫにすんなり入社できたこととかおかしいやん常識的に考えて(´・ω・`)。
8: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:42:34 ID:mAR主 ×
>>7
立花がNHKに入れたことが特権なん？
11: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:44:28 ID:WxL ×
>>8
と言うか別枠で採用枠があったんよ
今は知らんが
12: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:45:27 ID:mAR主 ×
>>11
その採用枠って要項上何の枠？
ただの高卒枠では？
9: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:44:07 ID:mAR主 ×
立花って和歌山から入局やろ
どっちかというとアドバンテージありだろ
10: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:44:21 ID:mAR主 ×
ネトウヨ敗走w

13: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:45:50 ID:SFB ×
よく分からんけど！ズルいってこと！
14: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:46:10 ID:mAR主 ×
>>13
ほぼそれやろね
事実ベースではない
15: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:47:44 ID:mAR主 ×
昔の2ちゃんはネトウヨの天国やったろな
18: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:48:28 ID:WHA ×
まずどのラインを在日特権とするかやろうな

日本人以上の待遇のことのみ言うのか
その他の永住外国人以上の待遇もカウントするのか

20: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:49:02 ID:mAR主 ×
>>18
まず外国人に認められてるのは日本の制度やからな
特権ではない
28: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:15 ID:WHA ×
>>20
ワイの聞き方悪かったかな？

つまり日本の制度が悪いから特権ではないって言いたいのかな？


34: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:53:20 ID:mAR主 ×
>>28
特権具体的になんのことや？
36: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:54:36 ID:WHA ×
>>34
例えば特別永住に関してどう思うん？
19: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:48:44 ID:mhk ×
部落とか在日の特権知らんのか？
なんで団地に高級車停まってると思う？
21: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:49:17 ID:mAR主 ×
>>19
で具体的な特権は？
30: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:26 ID:mhk ×
>>21
家賃、水道ガス光熱費、医療費すべて無料。
もちろん税金もいらん
32: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:45 ID:mAR主 ×
>>30
根拠規則、法令は？

22: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:49:25 ID:OIn ×
[nico:sm21212433]
23: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:49:57 ID:TaT ×
我が母校は通名やめて本名で学籍登録すれば授業料安くなるって学友のキムくんが言うてた
通名は山田くんや
25: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:51:09 ID:mAR主 ×
>>23
私立なんか公立なんか？
それは制度やないんか？
24: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:50:39 ID:mAR主 ×
ネトウヨは～と思うから特権！がおおいんよな
どついう制度、予算で特権が存在するか具体的に頼むわ
26: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:51:13 ID:SFB ×
>>24
パヨクって馬鹿だな
そんなのバレないようにしてるに決まってるだろ
きっしょ！
27: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:51:56 ID:mAR主 ×
>>26
公的な予算執行は必ず予算がつくぞ
事実ベースでいこうや

29: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:17 ID:SFB ×
>>27
裏金って知ってるか？
33: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:56 ID:mAR主 ×
>>29
具体的に頼む
37: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:54:41 ID:SFB ×
>>33
表に出ない金が流れてるんやで
40: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:55:24 ID:mAR主 ×
>>37
具体的にどうやって執行するんや
行政やから興味あるわ
44: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:56:59 ID:SFB ×
>>40
表立ってやるはずないだろ馬鹿なの？
31: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:52:41 ID:mhk ×
在日の見分け方知ってるか？

35: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:54:29 ID:mhk ×
在特会なら詳しく教えてくれるぞ
38: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:54:57 ID:mAR主 ×
>>35
君はなんも知らんということ？
39: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:55:09 ID:WHA ×
まあゼロじゃあないよね？

https://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html?p=all

43: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:56:55 ID:mAR主 ×
>>39
それ特権ではなく、事件やん
懲戒免職くらってるし
49: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:58:02 ID:WHA ×
>>43
そう思うかどうかはその人の解釈次第やろなあ
52: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:58:27 ID:mAR主 ×
>>49
事実不正として懲戒免職やん

41: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:55:43 ID:mhk ×
キョエイチュウ辺りを調べてみ
42: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:56:22 ID:mhk ×
イッチはクレクレ君なんか？
46: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:57:15 ID:mAR主 ×
>>42
つまり具体的な根拠ないと
45: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:57:05 ID:WxL ×
制度をソースとして求めとるが制度が適切に運用されてたら外国人は生活保護貰えんからな
しかし実態として外国人でも生活保護は貰える
そういった制度運用上の矛盾を指して特権と呼んでるんやで
47: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:57:30 ID:SFB ×
>>45
裏金ってことよね
48: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:57:46 ID:mAR主 ×
>>45
なにが矛盾なん？
行政の規則にあわせて適用されてるだけやろ

53: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:58:39 ID:WxL ×
>>48
規則と実際に適用されてるルールが違うんやで
59: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:02:28 ID:sFI ×
>>53
どゆこと？
何が矛盾なのかさっぱり分からん
60: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:02:33 ID:mAR主 ×
>>53
担当者は何を根拠に適用するんや？
行政として興味あるわ
64: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:03:36 ID:WxL ×
>>60
お前は何者やねん
50: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:58:08 ID:mAR主 ×
>>47
裏金の予算はどこから出てるんや？
具体的にたのむわ
71: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:05:16 ID:sFI ×
>>45
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170202-OYTET50054/

生活保護の不正受給率ってたったの0.45％やねんけど…
99％適切に運用されてるで？

まさか「適切に運用されてる」ってのは外国人に生活保護をやらんことを指すとでも思ってるんか？
んなアホな
基本的人権の尊重を知らんのか


83: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:07:21 ID:WxL ×
>>71
ソース不適切で草
51: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:58:11 ID:WxL ×
>>47
裏金と言うか単なる恐喝だったり居座りだったりのケースも有るな
57: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:01:13 ID:SFB ×
>>50
そんなの色んな予算からチョロまかしてるに決まってるだろ
58: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:02:14 ID:mhk ×
>>57
発注先が在日企業やん
68: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:04:28 ID:mAR主 ×
>>64
ただの行政職員や
がんじがらめの規則のなかで特権とか無理ですやんと笑いにきた
85: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:08:01 ID:JXp ×
>>71
国のデータやと1.1やで

56: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)12:59:46 ID:mhk ×
同和や在日の利権は法律化されてへんやろ
61: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:02:47 ID:sFI ×
はいいつもの
62: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:03:29 ID:SFB ×
>>61
政府が在日なんだからそう言うに決まってるだろ
66: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:03:47 ID:mAR主 ×
>>62
自民党って在日なん？
67: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:04:04 ID:SFB ×
>>66
どう見ても在日顔してるだろ
69: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:05:01 ID:mAR主 ×
>>67
それいうと天皇家も、、

65: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:03:46 ID:H6I ×
特別永住者制度は三世以降は適用しないことにして
他の在日外国人と完全に同列に置くべきやろね

犯罪者は処罰終えたら直ちに退去させる
そうしてれば在日特権とか言われんようになるわ

74: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:05:40 ID:WxL ×
>>65
それもそうやが韓国人男性が帰化出来る現状も変えないとな
元軍人と元犯罪者は帰化出来ないから在日韓国人の帰化は制度上不可能なのに実態としては帰化が可能っていうおかしい状況にあるし
72: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:05:33 ID:mAR主 ×
結局具体的な特権一個も出てこなくて草
77: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:06:09 ID:sFI ×
法務省や厚労省も否定した在日特権を信じとる奴がおるってマ？
81: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:07:15 ID:WHA ×
>>77
政府発表に疑問や意義を唱えてはいけないって
ちょっとどうかしとるで
87: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:08:53 ID:sFI ×
>>81
だれもんなこというてへんで

てか特権の存在を証明したいんなら
法務省や厚労省の見解を覆せるだけの証拠ハラ


94: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:10:54 ID:WHA ×
>>87
法務省や厚労省も見解や解釈を出してるだけであって
根拠が出てるわけじゃないやん
96: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:11:15 ID:sFI ×
>>94
根拠あっての見解だと思うんですがそれは…
101: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:12:03 ID:sFI ×
>>94
てか制度を運営しとる法務省や厚労省自身が「問題ない」言うてるのに
なぜウヨちゃんが騒ぐのかと
103: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:12:39 ID:WHA ×
>>101
さあなんか思うところあるんやろ
それは人それぞれや
88: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:09:18 ID:mAR主 ×
>>81
唱えるなら具体的根拠明示したらええやん
78: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:06:17 ID:JXp ×
野球選手に在日が多いのも特権なん？
実力やろあほらしい

84: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:07:26 ID:JXp ×
そもそも日本の税制度的に在日じゃなくて自営業者ががばがばなんだよなぁ
クロヨンしらへんのか
86: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:08:16 ID:mAR主 ×
>>84
つまり制度上の特権はないと？
89: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:09:20 ID:WxL ×
>>86
制度上と言うか確認業務上やな
92: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:10:11 ID:mAR主 ×
>>89
確認業務ってなんや？
施行規則や条例、法令にしか行政職員は則れないで
91: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:09:29 ID:JXp ×
>>86
せやで
トーゴーサンピンで検索でもしてみればわかる
サラリーマンやら公務員以外半分も税金とれへんで
95: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:11:08 ID:26f ×
まぁ役所なんかにも自称市民団体が
在日の生活保護断ると集団で乗り込んでくるからめんどくさくって
たいした審理せんで通ってしまうってのはあるからなぁ

97: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:11:18 ID:JXp ×
https://business.nikkei.com/atcl/interview/15/230078/112900176/
99: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:11:46 ID:JXp ×
>>97
これをみればわかるがたしかに特権はあるがそれは在日のものではない
98: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:11:44 ID:go9 ×
在日チョン公のナマポとっとと止めろ
戦後の暫定的な措置をだらだら遣るな
102: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:12:26 ID:26f ×
外国人がナマポうけとってる時点で特権の気がせんでもない
104: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:13:13 ID:sFI ×
>>102
外国人は法の保護を受けんでもいいとかいうトンデモ理論やでそれは
107: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:14:10 ID:79O ×
>>104
生活保護は法の保護じゃなくて行政判断やで

110: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:14:57 ID:sFI ×
>>107
行政判断による法の保護やぞ
114: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:16:06 ID:26f ×
>>104
法の保護っていうより法の規制やないかなぁ
元々「国民」が受給資格者なんやから
外国籍の時点で国民やないんやないかな
120: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:17:22 ID:WxL ×
>>104
外国人の基本的人権を保証する義務は外国に有るんやで
108: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:14:15 ID:JXp ×
>>102
制度的に認められていて日本人ですら受け取れるものを受けとるのって特権なん？
例えばだけど官僚になれるのが在日だけってならわかるがね
122: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:18:00 ID:sFI ×
>>120
治外法権主張してて草
124: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:18:20 ID:JXp ×
>>122
幕末志士なんやろ
111: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:15:24 ID:mAR主 ×
>>107
いや根拠は法なんですが
行政しらんやろ
126: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:18:45 ID:WxL ×
>>122
法の保護と生活保護は全く別の概念だぞ
125: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:18:35 ID:79O ×
>>110
>>111
保護しなきゃいけない対象に外国人は入ってないって意味や
法律ではそこまで規定してない以上、外国人に支給するかは行政判断
134: 名無しさん＠おーぷん:20/08/27(木)13:20:13 ID:sFI ×
>>126
はいよ>>119
おすすめの記事