2020

双方同意の殺人ってダメなの？

1: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:15:31 ID:2K4主 ×
双方が合意してればいいと思うんやがいかんのか？

引用元:双方同意の殺人ってダメなの？

2: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:16:20 ID:Xll ×
同意殺人罪
4: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:17:45 ID:2K4主 ×
>>2
刑法202条か
自殺を促すのもアカンのやな
3: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:16:29 ID:6Wm ×
だめです
5: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:18:41 ID:2K4主 ×
>>3
なんでダメなん？
同意なきボディータッチは痴漢やけど、同意の有るボディータッチは合法やろ
例えばマッサージとか
6: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:19:22 ID:Q44 ×
国にも合意してもらわんと

9: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:20:22 ID:2K4主 ×
>>6
なんで国がしゃしゃり出てくるねん
各個人の命であって、国のものじゃないやろ
11: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:21:34 ID:Q44 ×
>>9
国が管理してるよ 自殺も国が禁止してるでしょ
13: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:22:38 ID:ilE ×
>>11
ひどい国だなあ
14: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:07 ID:2K4主 ×
>>11
自殺って禁止されてんのか、知らんかったわ
てか国が禁止するなら自殺に至らんように国が努力すべきやろ
7: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:19:46 ID:Xll ×
まあいずれにしろ刑自体は殺人の中では軽めや
10: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:21:19 ID:2K4主 ×
>>7
MAX7年の懲役or禁固やけどもさぁ
そもそも罰せられるいわれが無いと思うんよ

18: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:42 ID:Xll ×
>>10
その辺は正直あやふやなんよ
そもそも京都ALSの事件みたいな事が起きないように安楽死制度設けるべきという意見も強いしね
8: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:19:53 ID:p4e ×
公序良俗を乱すから
12: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:22:07 ID:2K4主 ×
>>8
各個人の自由を不当に制限していい理由にはならんやろ
何のための公序良俗や
15: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:22 ID:WZa ×
>>12
ほんとに合意の元行われたのか分からんからな
死人に口なしや
33: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:28:46 ID:p4e ×
>>12
別になんでもかんでも公序良俗を乱すから
個人の自由を制限を制約するとはいってない
殺人行為が社会正義に照らし合わせて
著しく合理性を欠いてないと言えるなら
やっても問題ないと思うがそうではない
36: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:29:00 ID:MA4 ×
>>12
他人に迷惑かけなければ何してもいいって考えは解釈として認められてなくて
所有権とかもそうだけど社会的制限がもともとあった上で法律で禁止されてるんや

37: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:29:32 ID:p4e ×
>>12
まずなんで公序良俗をもって制限してはいけないっていう理論になるんや
説明してや
48: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:34:00 ID:2K4主 ×
>>37
公序良俗が何の為に有るんやって話やん
ワイ的には各個人の幸福を最大化する為に有るもんやと考えてるから、同意殺人とかはええんじゃねって感じや
別に全てに於いて公序良俗を使っちゃいかんと言ってる訳やないで
38: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:30:27 ID:2K4主 ×
>>33
社会正義って言うのは個人の意思よりも尊重されるもんなんやな
てっきり個人の意思を守る為にそう言うのが有るのかと考えてたわ
41: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:31:50 ID:2K4主 ×
>>36
所有権ってどんな社会的制限受けてるの？
独禁法とかその辺？
49: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:34:35 ID:XVA ×
>>48
疑問なんやけど何で他人の手を借りて死ぬんや？
52: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:35:23 ID:Xll ×
>>49
ALS事件みたいな自分で死ぬこともできない人の場合ちゃうか？

57: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:36:44 ID:p4e ×
>>48
殺されることがそいつの最大限の幸福追求と言えるかも知れんが
これは感覚的な問題になってしまうんやが
社会で生きていくために最低限の一般常識を備えているであろう一般人ら多くの見解としては殺人はあかんことやろ
それが契約によって結ばれたとしても
60: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:39:04 ID:XVA ×
>>52
イッチは健常者っぽいが
59: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:38:21 ID:2K4主 ×
>>57
大多数の人が殺されたく無いと思ってるのは分かるで
でもそれはあくまで個人の考えで有るんやから、他人に押し付けちゃいかんと思うのよ
63: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:41:46 ID:p4e ×
>>59
それはどうしようもない
みんながそう思ってるなら個人の意思は制約せざるを得ない
実際世界でも安楽死(実質的に同意殺人)が許されてるのは一部
大多数は反対
http://www.cape.bun.kyoto-u.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/34346740c880a4b7c77b16f46518c83e.pdf
46: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:33:14 ID:p4e ×
>>41
公共事業のために土地の強制収用とかあるやろ
憲法で定められている
65: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:45:08 ID:2K4主 ×
>>63
いい意味で他人に無関心になればええのになぁ

51: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:35:12 ID:MA4 ×
>>41
憲法や法律で制限される以前に絶対的な自由はないってことや
20: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:24:32 ID:2K4主 ×
>>15
公証人に頼んで同意書作ればいいじゃん
この殺人は双方同意だよって
56: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:36:20 ID:2K4主 ×
>>46
そっちは多少なりとも保証が有るやろ
同意殺人を禁止した場合は保証が無いやん
62: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:40:25 ID:2K4主 ×
>>60
他人に殺されたい！って人も居るんやない？
大多数はちゃうと思うけど
16: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:37 ID:cxS ×
自殺幇助か
17: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:39 ID:6Wm ×
ちなみに同意傷害もだめです

22: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:24:54 ID:2K4主 ×
>>17
SM出来んやん
23: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:25:28 ID:6Wm ×
>>22
うん
傷害を伴うならそれは違法やで
30: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:26:48 ID:2K4主 ×
>>23
世知辛い世の中やなぁ
19: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:23:51 ID:XVA ×
他人が規制出来たらとっくにしてるんだよなあ
21: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:24:44 ID:6Wm ×
自殺は禁止されてへんで
28: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:26:22 ID:2K4主 ×
>>21
どっちやねん

25: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:25:55 ID:BF6 ×
そうか、あかんか
27: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:26:15 ID:WZa ×
>>25
そのセリフ悲しいからやめて
31: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:26:58 ID:Xll ×
自殺関与・同意殺人を処罰することは、生命のかけがえのない重要性から、自殺者・被殺者の当座の意思に優越する、生命保護の要請（パターナリズム）に基づくものである。
しかし、生命侵害自体は自殺者・被殺者の意思に反しないことから、生命主体の意思に反する殺人罪よりも、軽い法定刑が定められている。

最高裁の裁判官ですらこんな見解らしいで

35: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:28:59 ID:2K4主 ×
>>31
本人が死にたい言うてるのに、他人が死ぬなって何様やって事やな
てかその裁判官の言い方やと生命侵害事態に刑が有るんやな
32: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:27:24 ID:XVA ×
自殺は当人を罪に問えんから禁止はされてへんで
ただ、他人の自殺を手伝うのは罪
34: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:28:47 ID:Xll ×
国家としては個人が生命を自由にすることを認めるわけにはいかんのやろ

39: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:30:53 ID:2K4主 ×
>>34
納税者が減るのはやっぱ嫌なのかな
40: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:31:29 ID:Vpa ×
違法なのとダメかどうかは別の話やろ
42: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:31:52 ID:GDp ×
駄目だったはず
43: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:32:28 ID:Xll ×
ダメかどうかと言われたらなんとも言えないわ
なので安楽死制度設けるべきだと思う
44: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:32:38 ID:XVA ×
死んだ後の始末はどうすんの、とか色々問題があるわけやな
50: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:34:45 ID:2K4主 ×
>>44
いわゆる終活ってのをやる様に勧めればええんじゃね

47: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:33:36 ID:e1H ×
自殺幇助に当たるのでだめです
53: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:35:35 ID:tyQ ×
自殺しろって言えるようになって死ななアカンのかなってなると
日本人ってアレなので死んじゃう
58: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:37:51 ID:Vsb ×
そら高瀬舟の昔からあかんやつよ
61: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:39:44 ID:tyQ ×
老人病人が医療介護で毎年このぐらい費用がかかりますって
数字で殴られてみ
配偶者家族のために死んだ方がええんかなって心境になってしまう
64: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:42:07 ID:MA4 ×
自由は社会性である程度は縛られてるんや
殺人は社会性を乱してまう
66: 名無しさん＠おーぷん:20/09/18(金)20:46:18 ID:2K4主 ×
>>64
同意殺人を認めたくらいで社会性が乱れて崩壊する様な社会は滅びた方がええんやないか？
無理に延命したって誰も得せんやん
おすすめの記事