2020

ゆで騒動とかいう著作権侵害できなくなったスクショ厨が発狂してるイベント

1: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:30:54 ID:vC5主 ×
スクショ厨「自分たちが盛り上げてやってるんだ！プレボよりワイらがやった方が金になるのにゆでがうらぎった！！」とかキレてて草

引用元:ゆで騒動とかいう著作権侵害できなくなったスクショ厨が発狂してるイベント

11: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:42:47 ID:s7m ×
>>1
>>2
>>3
>>4
>>5
>>6
>>7
>>9
>>10
ようクソホモども
24: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:53:29 ID:4ww ×
>>1
CMで犬に
それ違法だから
って言われてそう
12: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:43:19 ID:uXG ×
>>11
ここは初めてか？力抜けよ
13: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:43:28 ID:s7m ×
>>12
ホモさんw
2: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:34:10 ID:7Df ×
おはテントウムシダマシ

3: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:36:20 ID:uXG ×
感想言い合うのにはスクショ必須らしいからな
スクショ禁止になった感想もいえないから弾圧なんだとさ
そこからスクショ禁止じゃなくて感想禁止って話すり替えて発狂してる

後ろめたいからそんなすり替えしてるんやろね

4: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:37:32 ID:vC5主 ×
>>3
著作権侵害できなくなっただけで作者悪者扱いとかほんとすげーな
ファン名乗ってるのが信じられん
6: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:39:44 ID:uXG ×
>>4
ファンなんじゃなくて適当なネタで発狂したいだけやろ
https://note.com/eisyun/n/nd01c7cf16d3a
5: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:38:36 ID:MeW ×
流石にあのレベルのスクショで騒ぐのはゆでサイドがおかしいと思うで
7: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:41:03 ID:vC5主 ×
>>5
許諾なしに他人の著作物を転載したらどうあれ著作権侵害やで
権利者がやめろって言ってんのに、権利をもたない人間が難癖つける意味がわからんわ
14: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:43:37 ID:MeW ×
>>7
転載言うても全部やなくて一部のコマレベルやろ
それに無料公開されてる物やし勝てる見込み薄いやろ

15: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:43:48 ID:s7m ×
>>14
ホモモモモw
19: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:45:42 ID:vC5主 ×
>>14
無料かどうかは無関係やし、コマの数も関係無いで
他人の著作物を許可なく転載したら著作権侵害

人が作った創作物はなんであれ作った人の著作物やで
自ら著作権を放棄しますと宣言しない限り他人の自由にはできない

20: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:45:57 ID:s7m ×
>>19
ホモモw
22: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:48:32 ID:MeW ×
>>19
厳密にはそりゃ違法よ
でも実際は、じゃあ裁判起こしたらどうや？って事やろ
裁判で勝てる見込み少ないからあくまで作者のお気持ち表明って形なんやし
ガチで困ってたら集英社名義で声明出すやろ
27: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:56:19 ID:vC5主 ×
>>22
著作権侵害は程度に関係なく著作者の申し立てと、侵害した証拠があれば100%主張通るよ。
ただ、ここで通る主張は「侵害行為をただちにやめること、二度としないこと」を誓わせ謝罪させるくらい
ちなみに漫画村みたいな悪質な行為になると刑事になるけど
スクショによる無駄転載なら民事

著作者件侵害により名誉が傷付いたとか、利益を犯されたとかいう話になれば賠償になる。

ゆでや集英社が声明を出したのは、行き着く先が「侵害行為をただちにやめること、二度としないこと」を誓わせ謝罪させるところなんやから
訴えるよりも先に説明して自重してもらうほうが建設的だからや

8: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:41:38 ID:s7m ×
キン肉マンなんか見てるとかホモかよきっしょ

9: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:42:18 ID:uXG ×
>>8
ホモしかいない板でなに言ってるんや
10: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:42:20 ID:VLc ×
せっかくレオパルドンが30数年越しに出てきたのに全部潰されてかわいそう
16: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:44:52 ID:cRj ×
もう誰もゆで作品語らないってことでええやん
ネットが普及する前みたいに誰とも感想交換せずに黙って読んでればええねん
17: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:45:08 ID:s7m ×
あれ？レスは？またホモに勝ってしまった・・・・・・w
23: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:51:15 ID:vC5主 ×
著作権（ちょさくけん、英語: copyright、コピーライト）は、作品を創作した者が有する権利であり、また、作品がどう使われるか決めることができる権利である。

著作者がこの作品のスクショはやめてくれと言えばダメだし
スクショしても二次創作してもいいから原作者名必ず入れろといえば書かなきゃいけない
権利者がルールを作れるんや、それを承諾できないやつは作品を取り扱う権利もなくなるねん

26: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:55:20 ID:7Df ×
キャミ～ッ！

28: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:57:55 ID:2ti ×
別に本人が納得してるならいいんだろうけど今の時代ネタバレと広告の天秤にかけてどちらがより金になるかを考えたら悪手だと思うわ
まぁもう一生分遊ぶ金あるのかもしれんが
29: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:57:58 ID:7Df ×
ゆでたまご先生と同じ気持ちだからネタバレと感想の明確なラインを引かずネタバレしたら訴えるってするのも法律的に仕方のないことなんやな
30: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:58:19 ID:evr ×
そういえば今回の声明出したのってどっちのゆでなんや？連名か
31: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)02:58:43 ID:vC5主 ×
>>30
嶋田のほうと集英社
33: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:00:19 ID:evr ×
>>31
やっぱ原作ゆでか、作画ゆでには著作権は理解できへんと思ってたんや
32: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:00:08 ID:7Df ×
>>30
働かない方

35: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:04:01 ID:obW ×
感想言うのにスクショガーってやつ？
37: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:09:59 ID:7Df ×
なんかイッチわざとなのか勘違いしてるっぽいけどスクショはアカンはしゃーないみたいな賛同しかなかったやろが
そこから>>29こうなったから燃えとるんやぞそこを飛ばすな
39: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:14:10 ID:vC5主 ×
>>37
>>5
>>14
40: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:14:37 ID:szA ×
ゆでたまご先生？
48: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:23:37 ID:uXG ×
言い負かされて>>41の捨て台詞はださすぎるわ
50: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:24:49 ID:vC5主 ×
なんやさっきのやつと自演やったんか

52: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:25:45 ID:uXG ×
自演してまでスクショ正当化したかったのか…
53: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:26:24 ID:mVJ ×
何をお目こぼしするか決められるのは著作権持ってる側だからな
ゆでがダメって言ったらそらアウトでしかないわな
55: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:27:38 ID:uXG ×
>>53
それで叩いて炎上させてなんとかしようって所がなんとも盗人猛々しいわね
54: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:26:37 ID:vC5主 ×
常習性があれば刑事にいく可能性あるからね
そうなりゃ前科者やし必死なんやろ
56: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:28:48 ID:4k9 ×
二次創作が黙認されてるようなもんやろ
コンテンツにとってプラスの面もあるから製作者サイドが黙認してるだけで、面と向かって「二次創作やっていいすか？」と聞けば駄目ですと答えられるのは当たり前
今回の件もわざわざゆでたまごに凸したやつが戦犯
62: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:32:22 ID:uXG ×
ID変えてもバレバレなんだよなぁ…

63: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:32:39 ID:B8v ×
なんか三日間は感想を書かないで欲しいとか言ってたんと違ったっけ？
スクショ駄目と答えるのは当たり前やけど感想まで封じるのはむしろ作品にとってマイナスちゃうかなと思った
作者の方針やから自由やけども
67: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:36:07 ID:vC5主 ×
レベルあがったらチェックしたるわ
68: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:36:18 ID:rMD ×
checkせんけどもしかしてイッチの方が自演なんか……？
69: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:36:35 ID:rMD ×
レベルの問題かすまんな
71: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:38:35 ID:MtW ×
お人形😭
72: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:39:20 ID:vC5主 ×
しつこいなあ
73: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:39:40 ID:uXG ×
スクショ厨やべえな
74: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:40:16 ID:1Qy ×
イッチも誰と戦ってるのか意味不明やけど
論破されてもないのに>>41みたいの反応するのクソダサすぎ
75: 名無しさん＠おーぷん:20/09/21(月)03:42:52 ID:4k9 ×
スクショの件は本人に尋ねたらやめてといわれるのは当たり前やね
ただ感想まで駄目みたいな流れになりかけたのはちょっと良くなかったと思う
ワイのひいきの漫画家の何人かも今回の騒動を意識してか「感想は自由です」とわざわざ宣言してたくらいやしな
おすすめの記事