ワイ、なぜ無修正がいけないのか考え3時間経過

>>25
無修正自体違法になったら無修正の身体持っとる人間全員捕まえなあかんやろ

>>27
はぇー単純所持が違反なの反対派は初めて見たわ
どういう理屈でそう思うんか教えてクレメンス

>>34
売買春で喩えるなら、売春は取り締まるべきで買春は取り締まらんでもええみたいなもんか？

>>34
いうて強姦写真と同じなんやから
そら規制してやらんとモデルなったやつ発狂もんやろ
ジポは罪深いで
強姦で
しかも撮影一人じゃ無かったら複数で
かつそれをネットとかでおもっきしばらまき
かつ被害者が大人やなくて子供やろ
そもそもエッチな写真ばらまくってのは脅迫になり得る行為やろ
ほなら現存してる写真も回収してやらな可哀想やし
お前らそんなん持つなよって法で強制するんも当たり前やん
二次と三次は全然話が違うんやで

>>86
せやね
せやからワイは児童の年齢の定義自体に疑義を唱える余地はあるんちゃうかって話をしとる
別に18歳以上でも強姦は強姦やしエロ動画ばら撒くって脅すのは脅迫やし勝手にネットあげたらリベポルや

>>36
うーん、売春も児ポもそうやけど、そこが暴力を伴うような性搾取構造にほど近い場所である以上は、売る側の「われわれは自由意思でやっとる」という言い分自体信用ならんと思うで
だったらもう性被害と見なしてその界隈ごと全部潰すという考えは社会的コンセンサスを得やすいと思う
ただしこれはあくまで守るべき対象が存在する場合のみの話や

>>28
せやねー
だから昔の東南アジアで幼女買ってヌード撮影して出したような写真集とかは持っとるだけでアウトや
持っとらへんならええんちゃう？
謎の場所に厳重に廃棄しておいたけどなぜか毎日偶然発見するとかならええやろ

>>42
児童の自己決定意思は今のところ信用に値せんからこうなっとるもんと思うんやが

>>42
対等な大人同士でさえ無理やりやらされる人もおるねんから同意の元か分からんやろましてや対象が子供だし
無修正は大賛成や
海外と基準して何かと日本を下にする発言する人達が海外avの無修正にはだんまりなの草

>>50
その程度のパターナリズムが大多数の一般人によって共有されているから今にち児童は18歳未満の男女であると定めておるで

金払って児ポ入手したんなら製造してる奴に金払ったんやからそれ咎められるのはしゃーないやろ
>>34

仮に自由意志でやってる奴が一定数居たとしても別に免罪符にはならんよな　搾取されてる奴が居たり元締めに反社が居たりする以上はむしろ自由意志でやってる連中は犯罪の片棒担いでるようなもん
>>44

無理矢理出演させられてるか異常な環境で育ってるかのどっちかやろ児ポ出てる子は　まともな自己決定の結果とは思えん
>>42

>>56
>>57
はえーサンガツ無知ですまんな

>>55
家父長的家族主義やなかったか
めっちゃ簡単に言うと子供は大人に守られるもんって考えや

>>60
今の法では18歳以上は自己決定意思がある人間としてみなされるわけだから、自分で死ぬ選択をする自由はある
自殺や安楽死についても18才未満は自己決定意思のないものによる意思発露やから認めず、18歳に達したら理由いかんにかかわらず認めるべきやと思う
生存権は自分の意思で死ぬ権利を含めてのそれやと思っとる

>>67
せやで
ワイは君の考え方は間違っとると思うけど君の考え方自体は否定せんから、
動くなら児童の定義をもっと引き下げる方向で君は動くべきやと思うで
つまり、自己決定意思をきちんと持っとると思われるのが児童ではない大人なんやから、その児童の定義を15歳以下とか、12歳以下とかに動かすべきなんや

>>60
>>63
あれは医者側の優生思想とかも絡んでるし単なる安楽死の話と同列には語れないやろ

>>59に極論やって噛み付くやろ
でもそういうことやねん
自己決定意思を認めてもいいという社会的合意が形成されたのが今の18歳という地点やねん

>>62
なるほど
じゃあ無理矢理合意ですと言わせてもええんやな

>>88
社会が追認しているならお墨付きを出すべきやで
性の議論から一番逃げたらアカンのは国や

>>99
直接的な強制が無くても空気に流されたり周囲や上の奴の圧力に押されたりすることが山ほどあるんやし自己決定権を否定はせんけど絶対視するのはアカンと思うわ

>>105
いくらなんでも自分で考えてモノ言えるやろってボーダーが今んとこ18歳ってだけや
逆に言えば、18歳以上ならもうたとえ空気に流されたりして痛い目見たとしてもワイらはケツ拭いたらんでってルールでもある

>>107
ならん
社会のルールは世間の個人それぞれの事情の最大公約数で決められるべきや