1: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:34:29.44 ID:1eRMKifg0.net
どうかな

引用元:好きな哲学者はソクラテス、キルケゴール 、ウィトゲンシュタイン です←どんな印象?

2: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:34:50.69 ID:dWLvA83u0.net
ウィトゲンは誰だっけ
3: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:35:10.15 ID:65U4dWYh0.net
うわ何この人…
4: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:35:16.08 ID:zJtuMwjt0.net
論理哲学論考の結びの一文しか読んでなさそう
5: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:36:04.09 ID:a+1i3zSPp.net
ソクラテスって事実上プラトンのことちゃうん
6: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:36:34.00 ID:2MeWLKIe0.net
哲学学んでてソクラテス好きになる要素あるか?

9: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:37:12.66 ID:1eRMKifg0.net
>>6
あるやろ
11: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:38:24.46 .net
>>9
ソクラテスは著作残してないから哲学者としてどうだったかはわからなくないか?
処刑されたときの態度が立派とかなら人間として好きになるのはわかるけれども
14: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:40:13.54 ID:1eRMKifg0.net
>>11
プラトンが尊敬してたくらいだし凄い人なんやろ
キルケゴール もソクラテス大好きやったし
7: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:36:36.21 ID:HFjT9rib0.net
めんどくさそう
8: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:36:51.43 ID:APbdaMIXM.net
哲学知らんからそれぞれ何したやつか教えてくれや
12: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:38:30.80 ID:bamL4gELa.net
>>8
ソクラテスは無知の知
キルケゴールは「諦めたらそこで試合終了」って最初に言った
ヴィトゲンシュタインは哲学を終わらせた

16: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:41:47.89 ID:2MeWLKIe0.net
>>8
ソクラテスは「善き生き方」を模索したことで西洋哲学の実質的な始まりいわれとる
キルケゴールはヘーゲルの弁証法に対し、「あれかこれか」という主体的な判断を唱えて実存主義の先駆けとなる
ウィトゲンシュタインは「語り得ぬものについては沈黙せねばならない」と言語で世界を表すこと、そして言語で表せない真理は考察すべきでないという不可知論を唱えた
18: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:42:46.95 ID:VuYAi9j20.net
>>16
センター倫理っぽい
19: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:43:14.38 ID:EW8WOIlBd.net
>>18
それくらいで十分やろ哲学は
20: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:43:24.21 ID:VAaJcaY00.net
>>16
どこまでが言語で表せて、どこまでが表せないんや?
29: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:47:23.04 ID:VuYAi9j20.net
>>19
せやな
センター倫理が面白いほど取れる本だったかを読み直したくなったわ
21: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:44:03.12 ID:2MeWLKIe0.net
>>20
ウィトゲンのこと研究してないから知らん
イッチが詳しいんやろ

58: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:00:14.92 ID:2MeWLKIe0.net
>>12
「無知の知」をキーフレーズやと思っとるの実は日本人くらいらしいで
ソラクテス式メソッドとかの方がよー言及される
ソースは英語版ウィキペディア
22: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:44:39.88 ID:1eRMKifg0.net
>>20
まって今まとめてくる
45: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:55:02.18 ID:7FEiIXlYM.net
>>16
語りえぬものの重要性までは否定されてないんやで
語りうるものを考え尽くすことで、語りえぬものを思考する準備をしとるんや
語りえぬものは考察しないのでなく、ただ語らないんや
10: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:37:41.93 ID:KxClsyP60.net
三大幸福論岩波文庫で全巻持ってそう
13: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:39:02.88 ID:4JGbdHj40.net
嫌いな哲学者もあげないといかんでしょ
15: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:41:09.40 ID:1eRMKifg0.net
>>13
カールポパー

17: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:42:40.57 ID:5INirsPI0.net
ソクラテスはカリスマって感じするわ
23: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:45:17.92 ID:2MeWLKIe0.net
イッチに問題や
カントの以下の著作の内、「美」について言及したものは?
1、純粋理性批判
2、実践理性批判
3、判断力批判
4、啓もうとは何か
25: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:45:38.56 ID:1eRMKifg0.net
>>23
3かな?
27: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:46:21.40 ID:2MeWLKIe0.net
>>25
正解やで
ちなこれセンター倫理の過去問や
24: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:45:28.56 ID:8D+KxM3p0.net
ヴィト 語り得ぬものについては沈黙せねばならない
だったかな
よくわからない
26: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:46:08.90 ID:EW8WOIlBd.net
3やな

28: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:46:41.44 ID:4z9kTFqU0.net
好きな科学者むてのが存在する時点でキショすぎる
31: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:48:02.74 ID:EW8WOIlBd.net
>>28
およそ理解できないことに対しては沈黙したほうがいいぞー
88: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:09:01.99 ID:4z9kTFqU0.net
>>31
あ?お前日本語知らないの?笑笑
139: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:24:21.57 ID:T5enW0dBd.net
>>88
しゅまん理解できずか?
30: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:47:31.78 ID:8D+KxM3p0.net
判断力批判だな

批判言うても否定的悪口じゃないぞ
単に成立の根拠の考察という意味
批判≒考察

32: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:48:35.13 ID:VAaJcaY00.net
そもそも批判は悪いことでも悪口でもないからな
なお批判するっていうやつは悪口レベルのことを書く模様

33: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:49:50.72 ID:KiASWPju0.net
哲学者は全員嫌いですディオゲネスと荘子は哲学者への批判者として評価します
44: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:54:54.63 ID:1eRMKifg0.net
>>33
エレア派が運動を否定したときディオゲネスは黙って2、3歩歩いて見せたってキルケゴール の本に書いてあったのワロタ
49: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:56:34.18 ID:VAaJcaY00.net
>>44
相手の粗探し最強がディオゲネスで
レスバ最強がソクラテスや
54: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:58:14.95 ID:a+1i3zSPp.net
>>49
ソクラテスのレスバ相手がイエスマンばっかりで笑うわ
57: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:59:46.69 ID:1eRMKifg0.net
>>54
いうほどか?
メノンにソクラテスイライラやぞ?
66: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:01:52.42 ID:VAaJcaY00.net
>>54
逆や ソクラテスは相手にYESって言わせるんやで
相手にYESって言わせ続ける質問をするといつの間にか本人と逆の主張にYESって言わざるを得なくなるんや

まあレスで出たようにメノン相手には失敗しているけど
ソクラテスも徳については正直神託頼みやろって所あると思うしそれは時代かなって思うわ


87: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:08:38.06 ID:cpGO71yJp.net
>>66
哲学というよりメンタリズムやん
34: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:50:14.60 ID:sI8lINo90.net
ワイが好きな哲学者は
ベルグソン
メルロ=ポンティ
ホワイトヘッド
フーコー
ドゥルーズ
36: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:51:35.09 ID:VAaJcaY00.net
>>34
ドゥルーズ・ホワイトヘッド以外はほーんって思えるけど
ホワイトヘッドは何言ってるか分からんし
ドゥルーズはポストモダン臭がダメや
まともに読んだのはフーコーだけやけど
35: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:50:44.89 ID:1eRMKifg0.net
全ての命題はそれ以上言い換えれない原子命題に書き換えることができるんや
それは単なる事実でしかないんや
例えば「この道は良い道だ」ってのは「〇〇へ行くにはこの道が近い」とか単なる事実に書き直せる
そこに良さみたいな価値判断は無くなるんや
この世界の記述はそれ以上でもそれ以下でもない
48: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:56:25.97 ID:U9qFUkbd0.net
>>35
しかしそれやと意味言うのがあらかじめ決まってないとあかんような
37: 風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:51:47.89 ID:g6ogrWJv0.net
批して判るという字面からなんで否定みたいなニュアンスで使われるようになったんやろな
おすすめの記事