まん「年収4000万以下はダメ！私って結構可愛いし…」モルガンCEO「ふむ…興味深い…」

>>1
JPモルガンCEOの「金持ちと結婚する方法」はコピペ改ざんでした【話題の真相】
By - grape編集部 　公開：2014-06-29 　更新：2018-05-28
> このエピソードは、話題となる度に、最新情報のようにSNS上で扱われているが、
> 元ネタは2007年にコミュニティサイト（Craigslist）に投稿されたエピソードで、
> しかも回答者はJPモルガンCEOではない（banker in NYCと名乗るユーザー）。
>
> 当時チェーンメールで拡がっていく過程で、より説得力をもたせようと誰かが
> 「高名な投資銀行の社長」に脚色、改ざんしたものだ。
https://grapee.jp/5928

そんなことを言ったモルガンCEOなんていない
こんななりすましにも簡単に騙されるくらいに女差別してる奴の頭は弱くて
人間性は醜く劣っているというわけや

>>1
やめないか！

>>1
最後の一文だけ臭いわ

>>1
ぐう正

分かりやすく女と金の違いを言ってんな

年収4千万いってない人間が4千万の言葉借りて4千マンを望む女性にいきるのだせーわ

>>3
本質を分かってなさそう

>>3
ほとんどの人間はそうしてるけどな
お前中学生やろ

サンキューCEO

モルガンは言ってない定期

値下がりする資産でいつも笑う

１日レンタルでいくら貰えるんやろ

>>7
ちゃんと年齢に従ってレンタルって書いてあるで
25歳のうちは10万で、26歳になったら9万
35歳になったら無料や😁

どっちも斜め上なんやけどなあ
女性を「美しさ」一つの基準で「資産」としてみるのもおかしい話よ

>>8
女の価値をこの女が美しさで定義してる以上この回答は100点やろ

>>14
それは女性の原意を無視した勝手な前提定義やろ
もちろん女性もその意図ならええやろけどそれだけではないだろ普通に考えて
恋愛と結婚をこの女性は「美しさ」だけで図ってるわけがない

>>8
デート市場での価値と置き換えればいい

>>8
この相談に関して言えば、女性から自分の短期的な商品価値しか売り込んでないから

男も遠回しに「長期的に保有できる価値を磨け」と言ってる

>>24
図っていようがいまいがこの質問文からはそれとしか読み取れんやろ

>>24
それもお前が考えた勝手な定義じゃん「普通に考えて」とかそれが絶対普遍の法則だとでも思ってるのか？
原意を勝手に解釈して妄想してるのはお前ではないのか？

>>37
空は青いことには出典はいらない
恋愛と結婚が美しさのみで図られるわけがないのは空が青い並みに明らか
この女性のこの文はあくまで「例」と「補強部」であってそれが全ての集合ではない
全体条件と十分条件の話
https://i.imgur.com/MjLlalL.jpg

>>24
「若さ、見た目、スタイル、センス」
こいつ自分で上げてる売り文句、美しさに関するものだけやん
これに対する回答として、美しさにしか言及しないのは至極真っ当

>>55
空が青い並に明らかなら反対意見が出る事はまず存在しないし

ソースが出せないから逃げてるだけにしか思えないけど？

>>72
反論はあるだろ
「火星の空は青くないだろ」「夕焼けの空をどう解釈する？」みたいな
この書き込みは「空が赤く燃えている」の文章に対して字面通りに解釈して「空が常に赤い」を前提にして議論しているようなもんであって
それが誤謬だとワイは指摘している

>>100
ガガガw

>>8
他に誇れる資産あれば書いてるだろ
頭膣か?

>>100
論点変えんと話せや
ひろゆきかお前

>>8
最初に女の方が美しさ、センスの良さ、年齢で価値を提示してきたからそれ軸に説明してるだけやろ
他に不変な所でも女側がアピールしてたらこんな事言わなかったんやないか

>>33
こんな短い文章で勝手に全意図を自分にとって都合の良いように定義してるのはあかんやろ
字面通りに読み取るのもまたひとつの選択肢であってそれをわざわざ選択するのは意図的な解釈
ちなこれは捏造みたいやが

>>24
この質問者は容姿を売りにだしてるやん？
あくまで売りに出しているものに対して回答しているわけでそれ以外のことは前提にないから考慮してないからこういう返信になったんやない？

>>126
挙例しただけっていうとるがな

>>41
字面以外を読み解くのは勝手な憶測の入る「意図的な解釈」だろ

>>48
結婚に美しさ以外の要素が含まれるのは空が青い並みに真実だろ
https://i.imgur.com/MjLlalL.jpg

>>134
それはあんた個人の意見やろ
挙例しただけって証明しようがないし不変な他のアピール要素をこの女が保有している証明ができなければあんたの理論は通らないで

>>24
書いてること以外を推測してるのはおまえな
顔スタイルセンスが良いことをアピールしている＝4000万に見合うアピールポイントと読み取らないのは読解力がなさすぎる

>>24
現代文偏差値30代きーぷしてそうw

>>100
例えが分かりにくすぎるわ論点戻してや

>>295
出来レースやめろハゲ

>>59
でもこの質問した女は美しさしか取り柄が無いんやろ？

>>59
空は何色か。

>>59
きめぇなこいつ

>>59
だからこの女はだめなんやろ

>>59
それWikipediaの方針の話とかじゃねえの？
そもそもこの女は美しいから年収4000万と結婚する価値がある以上のことを何も言ってないんだからそれは違うって回答で間違ってないだろ

>>80
それは「空は綺麗」という主張に対して「夕暮れ」という例を出した時に夕暮れのみが空であるという誤った定義にしているって話になってるってことを言いたいんけどな分からんのかな

>>299
お前多分糖質やろ
病院行ってこい

>>100
なら「空は常に赤くない」を証明しろよ
「原文から読み解ける以外の部分を考えろ！出典はいらない！」とか逃げてるのがお前な
人間なんて十人十色なのに十把一絡げにして「普通に考えて」とすべて一緒くたに考えるのも
「空は常に赤い」なみの誤謬では？

>>299
安価ミスか？
なんやお前

>>110
は？空は綺麗って主張はここでは結婚は美しさじゃないってことなんだろ？お前の中では
そんな主張別にあの質問の中で誰もしてねえわ
例えを意味不明にして人を煙に巻こうとするのはやめろ

>>55
この女は恋愛じゃなくて結婚したいだけやと思うで
だから美しさ＝資産であってる

>>59
とお前が思ってるだけだろ
なら結婚が美しさのみで図られるのは「空が青い並に明らか」だわ

>>319
お前こそ誰やねん

>>100
お前の推測や観点とかどうでも良いわ
このまんさんはセンスも良くてスタイルも良いと言ってる
すなわち結婚して自分をアクセサリーとして使えってことだろ？
こんな奴の考えは美しさ＝資産であってるわ

>>324
いきなり意味分からんレスしてきたのお前やろ
臭いから消えろや

>>331
なんで臭いねん
何で臭いってわかるねん
もし臭い臭いがあるならお前の臭いやろ
なぜなら、ネットを通してワイを認識してるお前にはワイの臭いがわかるわけないんや

>>76
思った

>>59
俺はそうは思わない
女は見た目がすべて

>>59
こいつやばすぎて草が止まらん

>>342
斜め下君おかえりw

>>348
何のことや？自分だけわかるようにして煽るのやめろやハゲの分際で

さすがにCEOは言わんやろ

これ本人やないならいかんでしょ

自分が金もちになれ！

女「…？」

これが現実

>>13
女「せや！レンタルがあるやん！サンキューCEO！」

こうやぞ

>>19
パパ活ってこういうことか