なぜ原発を動かさないのか

地元が反対してるからね

>>2
國のためや

安全基準を満たしてないからやで

>>3
地元が反対してるんじゃないのかよ

東電に運転する技術的能力がないから

>>6
ほんならなんで作ったんや

>>7
国策やからっていうしかない
国が責任持って運転するならある程度地元も許容できるんや

>>10
なお最高裁は福島での国の責任はないとした模様

東電はウクライナ侵攻以降原発再開の期待感だけで株価1.5倍になっとる
この期待を裏切ることはできんやろ

事故があると責任取れないからやろね
1回目はみんなわからんと有耶無耶にできたけど

電気無くなるで

稼働させようとすると国会前にテントやプラカード立てて抗議するガ○ジ達がいるから

>>15
原子炉に焚べろそんなの

不思議で仕方ないんやが、この状況で電気自動車推進してるのってなんでなん？？？

>>20
聞きかじりやが
当初は原発ガンガンの予定で始まったことやから今更引けないらしい

東京で使う電気だから東京原発作ればええんよな

手抜き工事でやばいらしいな

核兵器開発に繋がるから中国が反対してる

いつかの水ダで発見されてたデカイ地震来たことない町に原発立てさせてもらおう

EV化のスピードに電源開発追いつけないやろ
どうするんやこれ
今ある車が全部EVになった場合、原発で5基、火力なら11基追加で必要な試算やぞ

>>43
草
無理やん

ふぐすまの原発付近っていまだにゾンビシティなんやってな
コンビニすらまともにない言うてたわ

>>46
別にええんやけど
ゴーストタウンって言ってほしい

原発エアプなんやが原発って稼働しててもしなくても一緒じゃないんか

>>48
ワイもようしらんが原発以上に電気作れるの無いやろたしか

>>50
言葉足らずですまん
ワイが言いたいのは稼働しててもしなくても地震とかでぶっ壊れたらどの道放射能が漏れるんちゃうかって事や

>>50
原発は発電効率が異常にいい
事故がなければCO2を出さないから環境にもいいし
鳩山ポッポは原発反対とか言ってるが、首相やってた頃はCO2削減目標で世界に大見栄切って「どうやって実現するのか」の問いに「原発比率を50%まで引き上げる」と答えてた

>>56
稼働してるのとしてないのとでは崩れたときの被害は違うやろ

>>58
あガガイのガイw

>>59
地震で原子炉が壊れた原発はない

>>62
？

>>58
環境に良いというのは間違い
使用済み核燃料を排出するという点を完全に無視してる
後世に汚染物質を残すという点を忘れてはいけない
日本は未だに処理地すら決められない
これを無視するのは都合よすぎる

>>68
割とマジで使用済み核燃料を宇宙に射出するのはあかんの？

>>70
宇宙に数kg運ぶだけでも何億もコストが必要なんやで

>>58
バイデンが原発に補助金出した時に明らかにしたけど既存の原発は家庭用太陽光パネル並みに発電効率が悪い
それでもアメリカは既存の原発に補助金出して新設までの繋ぎにしたんやでちょっとは勉強しろ

>>70
宇宙ゴミはいずれ地球に再度突入してくる
半減期には全く足りない短さで

>>75
使用済み核燃料の量がどのくらいかわからんが
金で解決するなら打ち上げたほうがええんちゃうかなと思う

>>77
太陽光パネル並ってマ？
使う意味ないやん

>>80
え？
いや地球の周りとかじゃなくて
もっと遠くにぶっ飛ばすイメージやったんやが
それが戻ってくるってどういうことや？

>>84
地球の引力に引き寄せられて大気圏で燃え尽きるんや

>>84
少なくとも人工衛星は燃えながら戻ってくるらしい

https://mirasus.jp/sdgs/consumption-production/5495

そんな遠くに捨てるとしてもコスト的に無理あるだろ

>>95
人工衛星の話やん
軌道周回することとか考えずにただ遠くにやろうとして戻ってくるわけないやろ
なんか君さっきから大丈夫か？

>>82
有料記事だけど発電コストがグラフ化されてる
既存の原発は異常に高コストだけどまだ利用価値があるというウォールストリートジャーナルの記事

https://jp.wsj.com/amp/articles/nuclear-power-has-a-second-chance-to-prove-itself-11640134428

東電が安全基準を満たせないから
物理的に再稼働は不可能なんだよボケ

>>51
そんなに厳しいの？

日本にはもんじゅがあるから

ろくに動かせない既存の原発にしがみつくのはやめて小型原発炉作る努力をしろ
電力不足はエネルギー政策を怠ってきた自民党の責任や

選挙終わったらしれっと稼働さすに決まってるやん

一回事故ったら数十年分の電気代がかかるのと

時期によって電気代か20〜30%くらい多くなる

経済的な合理性だけ考えれば再稼働しない方が日本の為になる

>>73
すまん二段目がようわからん
詳しく

感情論で再稼働するべき言うたところで意味ないわな
経済的合理性がもうない

あくまで原発は絶対に事故を起こさない前提やないと経済的合理性はないで

こんなんだぞ

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC103C90Q2A610C2000000/

まあ再稼働するべき言うてるのはとんでもないアホやな

損失出したからそれを穴埋めする為に更に博打しようとするガ○ジそのもの

経済学的に言うとお笑いレベルの無能やな

>>85
ほなどうすんねん

>>85
じゃあどうするの？叩く前に代替案出せやゴミ

>>90
マジでギャンブラーそのもので草
リスク背負って投資に失敗したのに

まだその投資を続けようとするガ○ジとか

経済的合理性すらない単なる感情論の猿やんw

原発なしで賄えるなら日本以外の世界中も原発稼働させてないわな、世界中のブレーンが原発は必要と判断しとるわけや

原発は非常に発電コストが高い
いまは再エネのほうが圧倒的にコストが安い
調べれば調べるほど原発はクソってわかる

>>87
口だけじゃなくちゃんとソース出せよ

>>87
再エネって？

>>91
常識なんだがな
はいよ

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP835H5FP82ULFA02P.html

>>98
原発自体のコスパちゃうやんけ

原発のコストが前回15年時点の試算より上がったのは、安全対策費や事故時の賠償費用などが増えたためだ。

原発も火力もすでにコスパ悪いよ

>>93
ほなどうすんねん

本当に技術が進んだら地熱発電が1番コスパ良い発電になるはずなんやけどな
太陽光と同じ無限のエネルギーで天候に左右されない

>>96
あたりの土地探すのが難しいとか聞いた

なんで家電は省エネし続けてるのに電気足りなくなるんや

欧州の洋上風力発電で火力のコスパ超えたってニュース見たわ