楽器を使わずに身の回りの音を音楽に構成するやつとかなんでおらんのや
お前が知らないだけだろ
>>3
何も知らなそう
なんで型にハマってないと評価されないのか
イッチ流石に音楽聴いてなさすぎるやろ
>>5
おるんか？
クラシック、ジャズ、ブルース、ロック、その他ポップスの枠に入らない曲あるんか？
6:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:30:06.87ID:l/hNy6Rn0
ギターの細かい音の違いとかどうでもいいだろ
君ビートルズ信者か？
ビートルズは新しいみたいに言われてるけど前期はビートルズ以前のアメリカ音楽をミックスしたもので中期以降はそのとき流行ってた音楽風にしただけやぞ
>>8
いや流行りは作ったやろ
そうじゃなかったら今まで崇拝されてる理由は何
>>11
単純に楽曲のクオリティや
>>11
当時の流行りや常識をぶち壊したからやぞ
それでもマイナーにならず
ぶち壊した先のものが新しい常識になった
EDMとかそうだろ
わけわからん音使っとるやん
13:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:35:56.09ID:l/hNy6Rn0
>>9
いや音は変わってるけど楽器構成は変わってないやん
リズムとメロディでできてる
>>13
ELPとかUKとか知らんか？
そもそもビートルズの楽器構成はクリケッツのパクリやぞ
そもそも邦楽ポップスの大半とビートルズの構成は違う
邦楽ポップス
Aメロ→Bメロ→サビ
ビートルズ
Aメロ→サビ→Cメロ
ビートルズだけが音楽の枠作ったわけねえだろ
サージェント録ってる隣のスタジオでピンクフロイドが夜明けの口笛吹き録ってたの知らんのか？
ハードロック、プログレ、パンク、ビートルズに影響を受けつつも新しい音楽を作っていったバンドを知らんのか？
しょうがない
名曲は全部ビートルズが作ったからね
リズムとメロディがビートルズの発明だと思ってんのか
19:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:37:35.38ID:l/hNy6Rn0
ビートルズとか幼稚な曲しかないぞ
>>19
具体的にどう幼稚なんや？
>>19
ロック自体幼稚だろ
>>21
カラヤンは天国への階段褒めてるし山下和仁はビートルズ編曲しまくってるぞ
それにロックポップスの良いところは理論的じゃなく感覚的なところや
ジョンの作ったセクシーセディーとかあんなコード進行なかなか思いつかんやろ
>>25
よくわからん音を感覚的にセクシーとか言ってる時点で幼稚
>>27
それだけじゃアホみたいだからちゃんとコード進行みたいな理論的な話も合わせてるだろ
22:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:39:42.41ID:SIIeRDGK0
「自由に」の定義が不明だが、山ほどいるはずだ。そんな連中をお前が観測できていないだけ。
音楽にピカソやマティスのような革命は起こってないのはなぜか
>>23
録音録画てのは音楽史的には大革命や
>>23
だからそれがビートルズがやったことや
>>46
そうなんか
じゃあポロックやデュシャンはいないかな
>>51
ポップ音楽の文脈だったらVUとかやな
56:5ch名無し民2022/08/28(日) 17:14:42.30ID:VKEs6Rbp0
>>46
録音はビートルズよりずっと前じゃない？
多重録音のこと言ってるんかもしれんけどその場合でも1949年のレスポールのラバーやし
>>56
そうそう
ビートルズが何をやったのかということを理解するには
そういう知識が必要なんや
高性能な作曲AIが出てきたら変わるかな
音楽が枠にはまってるんじゃなくて人間が枠に当てはめて分類してるだけ
ラッパーでええやん
音楽は時間芸術だから最低限の心地よさが必要なんじゃないの
そこがやっぱ美術との違いだわ
37:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:59:02.01ID:l/hNy6Rn0
>>30
時間芸術とかいう嘘
絵画だって端から端まで見る間に時間があるわ
音楽だって空間の波を感じ取って聴くんだよ
ノイズがあるやん
メロディもコード進行も必要無いヒップホップでええやん
環境音か
土管とか腹とかのやつおるやん
景色を五線譜に当てはめるやつ面白い
36:5ch名無し民2022/08/28(日) 16:57:43.39ID:4jS48zXAM
現代音楽の分野で腐るほどおるやろ
テーブルの音楽
もうこの話おしまい
びびびビートルズwwwwwwww
ワイのラスベガスはどうや？
今更ガチでロックなんかやってるやつは遅れてるだけだよな
油絵で写真みたいな絵描きました！つってるのと変わらない
45:5ch名無し民2022/08/28(日) 17:08:03.28ID:n0Q+emgx0
ビートルズがなぜ今も崇拝されてるかという問題を理解するには
音楽史と音楽美学(哲学)の知識が必要で
もはや完全にアカデミズムの領域にあるもんや
>>45
どこで学べるんや
>>48
大学にポピュラー音楽の講座あるとこあるやろ？
あと本読んで学べ
歴史じゃなくて哲学の本や
小室哲哉の「サビ→Aメロ→Bメロ→サビ」もあるから自由じゃないん？
音楽オタクも近年だいぶ気持ち悪くなったよな
音楽は時間芸術だし鳴った時点で半強制的にその場の人間に鑑賞させるからな
カオスな音楽を聴かされてもなかなか困るんだよ
55:5ch名無し民2022/08/28(日) 17:14:38.42ID:l/hNy6Rn0
>>52
じゃあ空中になにか画像を映せば音楽的な視覚芸術ができるな
>>55
空一面に
>>55
これは違うわ音量をデカくしただけや
音楽も絵画も変わらんということを言いたい
king gnu
米津玄師とか
よくわからない前衛的な音楽はあるけど人間の本能的に心地よいと思われることは少ないから有名にならない
64:5ch名無し民2022/08/28(日) 17:19:52.94ID:2QRuDUGm0
？
じゃあエンハルモニックで曲作っとるやつもビートルズの枠内なん？
こういうオリジナリティを勘違いしてるアホっているよね
じゃあなんでお前は言語という枠に収まって表現し続けられるの？
音楽も絵画も変わらんなら
絵画の写実主義(ものまね)に当たるのは
音楽で言ったら例えば鳥の泣き声を楽器で真似るとかそういうレベルだから音楽に写実主義なんかはないのか
音楽の方が先に進んでたのか
今のポップスはピカソ(具象)を通り越してモンドリアン(抽象)までは来てるのか
>>68
というか美術を介して音楽を理解しようとするのをやめたほうがいいと思う
全然別物やねんから
つーかなんで「ビートルズ」なのか意味が分からん
西洋音楽だろ
>>69
そうでした
ビートルズ以前の歴史を知らないだけよ許してあげて
単純な作曲の領域のことならビートルズの影響はそれほど大きくないぞ
というか、むしろ小さい
それよりもブルース、ジャズとクラシック音楽を統合したアメリカンポップスの形(ビートルズ以前に既に完成)の方がはるかにでかい
普通にビートルズよりもモンテヴェルディの影響の方が圧倒的にデカいと思うんやが
