確かにそうだ
大学からしたら全くフェアちゃうけどな
勝負において身体的なハンデが考慮されるなら知的なハンデも考慮されるべきやろ
まぁ一理あるな
ちゃんとフェアにするべき
偏差値が自然とIQ別の階級になってるやん
9:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:29:22.38ID:UxqGdyX+0
>>7
論点がわかってない
>>9
論破されてるだけやん
>>33
社会的な評価や名誉が偏差値45の大学のトップ層＞中堅東大生なら偏差値による大学ランクと格闘技の階級制を同一視するのはわかるけど現実は全くそうではないから偏差値云々の話は的外れ
>>7
社会的な評価や名誉が偏差値45の大学のトップ層＞中堅東大生となるなら偏差値による大学ランクと格闘技の階級制を同一視するのはわかるけど現実は全くそうではないから偏差値云々の話は的外れ
>>54
なんで全く同じにしないといけないの？
格闘技を是正すべきなのでは？
IQ階級で大学が分かれてると思えば
今もそんな感じじゃん
14:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:31:04.35ID:UxqGdyX+0
>>10
社会的な評価や名誉がオリンピック女子のメダリスト＞同種目のオリンピック下位or出場当落選上の男子であるように、社会的な評価や名誉がFランのトップ層＞中堅東大生となるならその理屈もわかるが、現実は全くそうではないからそれは違う
>>14
階級が大きく違えばもはや別競技じゃん
メジャー競技とマイナー競技に差があるのと一緒
東大主席も日大主席もどこかでトップなのは変わらんよ
社会での評価が違うだけでさ
>>26
格闘技やサッカーも階級や性別で「別競技」だし、むしろ別競技になってしまうことそのものが生まれながらの圧倒的な差(先天的アンフェア)を示してると言えるわけで、スポーツと違って非常に多くの人の人生を左右する受験こそ尚更生まれながらの差を考慮してフェアに戦えるようにしなければいけないのでは？という話
>>85
知能指数と骨格や性別の違いを同等に捉えてる時点でイッチはお話にならんな
>>85
脳だって骨格とか男体/女○と同じでDNAに基づいて先天的に形成される身体的な物質なのだから同じこと
>>102
大学にこだわる理由はなに？
112:5ch名無し民2022/10/09(日) 23:00:25.10ID:UxqGdyX+0
>>95
脳だって骨格や男体・女○と同じくDNAに基づいて先天的に形成される身体的な物質なんだから同じこと
>>102全然違ぇよ
そら脳の容量とかそういった器の部分は遺伝的に違いがあるかもしれんが
知能ってのはまずデータ読み込まなきゃその指数は上がらんから生まれ持ってとか関係ねぇよ
>>122
スポーツだって膨大な訓練は必要なんだからそれは同じこと
脳も身体も後天的な努力を加味しても生まれながらに甚大な個人差があることは変わらない
>>138
だから大学である意味は？
>>138
だから別にスポーツ競技全てに体重制限ある訳じゃないだろ
骨格的にどうしても埋められない差が生じてしまう競技だけに体重制限ってのはあるんだよ
その辺理解しろよ
>>148
スポーツの男女分けを代表例として大半の、特にメジャーなスポーツは基本的に生まれながらの差を考慮して性別や体格で部門を分けてるよ
＞骨格的にどうしても埋められない差が生じてしまう競技だけに体重制限ってのはあるんだよ
これは知能・受験も同じこと
163:5ch名無し民2022/10/09(日) 23:18:25.96ID:4Sm9Gvje0
>>162
ならその考慮してるというメジャーなスポーツとやらを五つ上げてみろ
>>162
つまり東大に君のような知的障害者枠を作れってことか？
>>163
サッカーボクシングバレーテニス陸上とか
>>186
おい、提携文クソ野郎
聞きテェことはそこじゃねえんだよ
俺の質問に答えれる脳みそ持ってるか答えろ
>>186
アフィは会話する知能もねぇのか？
格闘技と受験を一緒にする基○外現る
12:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:29:51.16ID:Vh/TWSy10
まったく違うもの物事を一緒くたに扱うってIQ低そう
>>12
なんJの９割はIQ低いから許してくれ
もうなっとるやん
船木誠勝不利すぎる
それより親の収入やろ
>>16
言い訳に恵まれた者共
18:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:31:32.60ID:EIkarOsP0
おもろいこと考えるやん
誰が得するの？
知能高い人が低水準の教育受けることになるけど
それが各大学の主席ってことやん
IQと骨格一緒にすな
IQ階級制度の結果が大学ランクでしょ
>>38
社会的な評価や名誉がオリンピック女子のメダリスト＞同種目のオリンピック下位or出場当落選上の男子であるように、社会的な評価や名誉がFランのトップ層＞中堅東大生となるならその理屈もわかるが、現実は全くそうではないからそれは違う
76:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:50:00.54ID:9R2H2Sz10
>>60
メジャー競技でオリンピック出てない
年俸数十億のスター選手とか居るけど
マイナー競技の金メダリストの社会評価が
それより上ってこともないし
一時的な話題で終わる程度でしょ
>>76
受験はメジャー競技だし格闘技やサッカーだってフライ級や女子サッカーは相対的にマイナーだが上位者はヘビー級や男子サッカーの上位者と殆ど遜色ない社会的評価を得ている
オリンピックのマイナー種目ですらメダリストはやはり別格の扱い
かたや学歴においては社会的な評価や名誉が無名Fランのトップ層＞東大京大の中堅下位となることはなく、むしろ現実は真逆なのだからやはり学歴とは異なる
>>97
まず学力が東大京大最底辺>>>>>>>>>Fラン主席だからな
そんなんだからイッチ低学歴なんやで
>>103
それは格闘技やサッカーなどスポーツも同じこと
井上尚弥だってヘビー級の三流ファイターにまるで歯が立たないだろうし、なでしこジャパンも男子中学生チームに完敗
だからこそ体格や性別で別々の枠を設けてるわけだし○
個人の人生への影響が低いスポーツですら生まれながらの差を考慮して可能な限りフェアに戦えるようにしてるんだから、スポーツより遥かに多くの人の人生を左右する受験こそよりフェアに戦えるようにするべきと言える
確かに
けど結局IQ毎のランク分けっていう新たなヒエラルキーが出来るだけでは？
73:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:49:41.84ID:/EbpETV40
入る大学が階級制になってますよ？
ワイみたいにIQだけ高いやつが東大入ってええんか？
「スポーツがこうだからこうすべき」から「スポーツと違うんだからこうすべき」に意見が変わりました
イッチの負けです
>>86
スポーツと違うんだからこうすべきなんて言ってない
個々の人生への影響が低いスポーツですら生まれながらの差を考慮して可能な限りフェアにしてるのだから、スポーツより遥かに個々の人生を左右する受験こそ上述したスポーツのフェアネスの理念に則って「より」フェアにするべきでは？という話をしてる
>>155
だから大学にこだわる理由は？
まずIQで階級分けする意味を言えや。今IQに関係なく学力で入れる大学が決まるんだから何の意味もないやろ
100:5ch名無し民2022/10/09(日) 22:57:13.75ID:ePffWsK90
低IQについては障害者枠を細かく区切りるっていう意味ではよさげだと思うけど
低知能で努力せず負け惜しみでもええんやが、大学にこだわる理由はなんなん？
まずIQに科学的な信憑性ってあんの？
性質が違うから全く例えになってない
むしろ受験を通して階級分けしてるんじゃないのか？
高学歴に稼いでもらってギリ健は福祉で暮らす方がよくね？
