1: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:50:45 ID:ETr主 ×
誹謗中傷罪はないけど
名誉毀損とか侮辱で有罪になったら
もはやそれは言論の自由云々ではなくただの人権侵害やろ

引用元:誹謗中傷規制の話題で「言論弾圧だ」みたいなこと言う奴がほんまにわからんのやけど

2: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:52:04 ID:QR3 ×
免罪符みたいな使い方するからなあ
3: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:52:06 ID:DIL ×
権利を侵害する権利の侵害だぞ
4: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:52:20 ID:ETr主 ×
>>3
いやそう言うネタ抜きで
5: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:52:57 ID:o6M ×
まぁそやな
6: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:53:37 ID:o6M ×
??「有名税があるんだから誹謗中傷されても良いだろ!」

7: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:53:49 ID:fMe ×
誹謗中傷って
週刊誌ネタとかそういうのも入るの?
8: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:54:20 ID:ETr主 ×
>>7
ワイは有罪になればなんでもそうやろと言うてるだけや
9: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:54:28 ID:ETr主 ×
内容がわからんとなんともいえん
10: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:55:38 ID:QR3 ×
ネットで「あほぼけしね!!!」というても滅多にとやかく言われることないけど
リアルで人が大勢いる場所で「あほぼけしね!!!」というたら間違いなくドン引きされるか大騒ぎしてたら警察通報されるやろな
11: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:55:48 ID:fMe ×
週刊誌ネタをリツイートでアウトとか
いいねで訴訟とかやり過ぎやろ
12: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:56:39 ID:ETr主 ×
>>11
ブックマークのつもり
みたいな感じの主張?

14: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:56:58 ID:fMe ×
>>12
そういうのもあるみたいやな
13: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:56:47 ID:fMe ×
○○チオリさんとかな
15: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:57:44 ID:fMe ×
橋下がPCR検査を受けたのは特権ダー
みたいなやつとか
16: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:58:38 ID:fMe ×
17: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:59:12 ID:BT4 ×
いいねしたな!傷ついた!!

これが通るのは弾圧やろ

20: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:00:18 ID:ETr主 ×
>>17
いいねだろうがそれに対する意思表示をしたのは自分やんと思うわ

18: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)05:59:27 ID:fMe ×
19: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:00:18 ID:fMe ×
相当な根拠を裁判で争うとかになるのかな
21: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:00:51 ID:fMe ×
けど、Twitterとかそういうもんやったはずやん?
23: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:02:06 ID:ETr主 ×
>>21
個人のつぶやきに賛同とかなんらかのレスポンスを返すものやけど
不快に感じたら訴えるのも権利としてあるもんやしなあ
22: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:01:12 ID:k4l ×
はしもっちゃん( ; ; )
24: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:03:28 ID:fMe ×
例えば
週刊誌がデマを書く

デマに怒り訴訟

週刊誌に差し止め、慰謝料請求、謝罪広告など

これで終わりやったはずが
その週刊誌を読んでうっpしたやつまで慰謝料請求みたいな感じになってるやん


31: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:07:38 ID:ETr主 ×
>>24
それはワイ的には
>>20やな
訴えるというのは国民の権利なんやし誰しもが持ってることなんやから
それは突っぱねることは基本的にはできへんし
不快に感じられたら終わりちゃう?
34: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:09:29 ID:fMe ×
>>31
でもさあ
週刊誌を持ってオバハンがヒソヒソ噂話してるのが可視化されてるだけやと思うんやけどな
36: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:13:05 ID:ETr主 ×
>>34
そのおばちゃんの話もそうやけど
今まではTwitterでいうと鍵垢みたいな感じで
限定されたコミュニティ内で話されていたから何事もなく済んだけど
駅前とかでおばちゃんの井戸端会議が行われてて大声で話してて当事者の耳に入ったら
当事者ぶちぎれ→訴訟
ってまああり得る話やない?
44: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:18:57 ID:fMe ×
>>36
まあ、その場で謝罪やろなリアルな話やと
47: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:20:08 ID:ETr主 ×
>>44
謝罪もしない奴が訴えられてるのとちゃうんか?
リアルにしても謝罪しなかったら行くとこまで行くやろうし
25: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:04:07 ID:ETr主 ×
それこそ極端にいえば
街中でよくわからんやつに急に罵声浴びせられて大騒ぎしてたらとりあえず通報するやろうし
大体は穏便に済ませるやろうけど度が過ぎてたら訴え起こす人やっておるやんというか

28: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:05:35 ID:ETr主 ×
それこそテラスハウス事件とかリプライもあったみたいやし
30: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:06:58 ID:fMe ×
>>28
それもまあ含むわ
けど、アレよく考えたら事実無根の○○に対する誹謗中傷ではないんやな
番組サイドが対処しなきゃいけない問題やったな
33: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:08:36 ID:fMe ×
変にノンフィクションみたいな番組やったから
演出ですとは言え無かったのか知らんけど
35: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:12:51 ID:fMe ×
テドロスにチャイナの犬!みたいなんも全部アウトになるわけやが
そんなんTwitterとかする意味ないよな
39: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:14:47 ID:ETr主 ×
>>35
外国も跨ぐ話は法律が変わってくるからなんともいえん
あくまで日本国内で起きたことと仮定してクレメンス
37: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:13:58 ID:ETr主 ×
おばちゃんの井戸端会議をたまたまその対象がきいてしまったら権利を行使してるだけやから訴えられても文句は言えんわけやし

38: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:14:25 ID:Hoi ×
ぶっちゃけデマとか実害ありそうなの以外どうでもええやろとは思うけどな
40: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:15:56 ID:ETr主 ×
>>38
わからんでもないけど
リプライとかDMなんてもろやけど
例えばワイがネットで誹謗中傷受けてたとすると
それを街中で表すと全然知らんやつから急に罵詈雑言浴びせられまくるのと同じことやからなあ
41: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:16:56 ID:fMe ×
42: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:17:12 ID:Hoi ×
まあネットが公然の場だと思われてないから起こることやろうな
43: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:17:44 ID:fMe ×
写真見て
「こりゃ、このブスが〜」
という感想書いたら191万円w
45: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:19:18 ID:vAv ×
そもそも道端のオバンの陰口だって逮捕されればええと思う

50: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:22:05 ID:fMe ×
>>45
無理ちゃう?
そんなんまで規制されるとかギスギスし過ぎやろ
ストレス溜めて殺刃とか困るし
46: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:19:58 ID:Y0a ×
甘いな、そんなのアメリカなら「人権を侵害する自由を奪うな!」って反論されるぞ
48: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:20:50 ID:Hoi ×
>>46
むしろ責任取らされるだけで自由はあるやろ
52: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:22:45 ID:ETr主 ×
>>46
発言に責任が伴うだけで
自由やないの?
ワイは訴えることもできるのは権利やし
裁判所が決めることとやしなあみたいな感じで思ってる
49: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:21:19 ID:7U2 ×
人の嫌がる事ってのは理解してるんやろ?
取り締り強化されて不都合でもあるんか
51: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:22:23 ID:vAv ×
取締り強化されようがワイは全くその手のことやってないから大丈夫やな

53: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:23:09 ID:fMe ×
取締り強化されたら
匿名系ネットサービス全滅やろな
54: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:23:56 ID:vAv ×
言うて匿名掲示板だからって誹謗中傷してる奴が多数派か?
55: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:24:14 ID:7hB ×
行政処分とかではあかんのやろか
誹謗中傷しまくって点数がどんどん加算されて一定ライン超えると勾留とか
56: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:24:28 ID:fMe ×
誹謗中傷って何を指すのか知らんけど
結構幅あるよな
59: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:25:08 ID:ETr主 ×
>>56
もちろん曖昧なところやと思う
せやから訴える権利は誰しもあるんやから
訴えられたらそれはそれやろ
61: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:25:20 ID:gr7 ×
誹謗中傷がダメなだけだぞ
批判や注意まで規制されるわけじゃないからな

それともなんだ、今の世の中の連中は悪口絡めないと批判や注意が出来ないのか?

62: 名無しさん@おーぷん:20/08/23(日)06:25:33 ID:fMe ×
>>61
その線引きやな
問題わ
おすすめの記事