自民党と日本維新の会、国民民主党の３党が、衆院比例選の定数を３１削減することを柱とした選挙制度改革案をまとめた。
国民民主以外の野党は反対しているが、自民、維新を含めた３党で衆参両院の過半数を占め、関連法案は成立する公算が大きい。
衆院議員定数の３１削減は、過去最大の削減幅となる。にもかかわらず、定数削減がなぜ必要なのか、なぜ３１議席減なのか、説得力ある説明は聞こえてこない。
３党は、日本人の人口が２０１５年と比べて３０年には６・７％減少すると推計されているため、議員も同じ比率で削減するという理屈だと説明している。
与党は４５議席削減する法案を既に提出しているが、国民民主が人口減少に応じた削減幅とするよう求めたことを受け入れた。
だが、現在の定数４６５は、人口が７０００万人余だった終戦直後の定数とほぼ同じだ。人口変動に合わせれば現在の定数は７００超でないといけなくなる。
定数の１割に当たる４５議席を減らすという当初案も含めて、「定数削減ありき」で後付けの理屈を持ち出したとしか思えない。
日本の人口当たりの国会議員数は欧州主要国より少ない。本来なら定数増を検討するのが筋だ。
これまで定数削減に反対してきた国民民主が、唐突に賛成へ転じたことは理解に苦しむ。
国民民主は、人口減少により比例選四国ブロックの定数が減って中小政党が議席を得にくくなるため、中国ブロックと統合するなど、野党側に配慮した案も与党に受け入れさせて妥協したという。
「身を切る改革」をアピールしたい与党と、独自案の実現という成果を上げたい国民民主の思惑が一致したのだろう。民主主義の根幹である選挙制度と議員定数を、一部の党の党利党略による駆け引きで決めるなど許されない。
改革案は、近く衆院に設置する有識者の第三者機関で１年かけて議論し、小選挙区制の見直しを含めた抜本改革の結論が出るまでの、つなぎの対策だという。
そうであれば、賛否が分かれる定数削減を今、強行することに政治的な体力を費やすのは無意味ではないか。議員定数はどのような水準が望ましいのか、選挙制度の在り方を含め、有識者機関の議論に委ねるべきだ。
[読売新聞] 2026/10/30 05:00マジでサㇱシ製造業界って無敵だよな
どうやったら影響あんの？
>>11-2
パヨクだんまり
【パヨク野党】中国系ＡＩで日本中がサイバー攻撃されて大混乱してるのに野党の人全く興味示さず 全然言及もせず
.
オールドメディアとパヨは本当にわかりやすいよな
中国の意向に沿うムーヴしかシナい
議員歳費の半減と文通費の廃止してくれ
人数も問題だが額も問題
外部は黙ってな感が
コレが一番つまらん
そうであれば、賛否が分かれる定数削減を今、強行することに政治的な体力を費やすのは無意味ではないか。議員定数はどのような水準が望ましいのか、選挙制度の在り方を含め、有識者機関の議論に委ねるべきだ。
「つなぎ」は初耳
有識者とか意味ねえだろ
国民の代表と言えないんだよ。
投票率は半分くらいしかないし、小選挙区で死に票も多い。
定数削減の前に今の選挙制度が国民の代表と呼べるに十分な条件を
満たしていないから、そいつらが勝手に決めてはいけないんだよ。
選挙区の区割り、投票方式などの選挙制度は、当事者の議員が作成すると我田引水になりかねない
そのため「有識者」や国民からの多様な意見を募った後に、概ね全党の合意(全会一致は不可能ながら)を目指して法案化するのが通例
なぜ比例だけ削減するのか？の根本的な問いに端的に答えられない時点で、維新に不利な要素がない(むしろ小選挙区の比率が高まり発言力が増す)からなのが明白
なので、批判されるのは当然の帰結
比例31減では足りない
政治家をもっと減らして欲しい
政治家の非課税特権が多すぎるので
政治家が多いと国の税収が減るのです
日経新聞ですら、非課税の「特権」と報道してる
政治資金、非課税の「特権」認識薄く 世襲優遇に直結
政治資金問題の視座
自民政治資金問題
政治団体が寄付やパーティーで集めた政治資金は
原則として課税されない。
政治団体の代表者の名義を代えたり、
政治団体間で資金を移したりすれば
相続税や贈与税を払わず引き継ぐことができる。
個人にはない「特権」という認識は薄く、
事実上の「課税回避」との指摘がある。
政治資金の非課税扱いは2022年7月に亡くなった
安倍晋三元首相の資金管理団体「晋和会」を
妻の昭恵氏が継承したときに注目された。（以下略）
円安物価高なんとかしろよカス
貧乏神のリフレ高市は辞めろ!!
1ﾄﾞﾙ＝80～120円にしろ
円安ホクホク野郎はとっとと日本からでてけ！
なんぼ定数減らしてもダメな奴を選挙に勝たせたら止める奴が減るわけだからむしろそいつのやりたい放題になるだけ
定数減らしたら有利になる自民と維新の党利党略にしか思えない
こんなものに賛成するなよ国民も
なんてまともに聞いて
政策に反映させてるのか？
これは国民の声を封殺し、特定の政党が国政を独占するための巧妙な罠に過ぎない。
民主主義の皮を被った、実質的な権力集中への移行が今ここで行われている。
なぜなら、人口比率という不透明な計算式を導入することで、あえて少数の議席を削り、中小政党の生存圏を奪う設計になっているからだ。
有識者による第三者機関の設置を謳いながら、その結論が出る前に強行的に削減を行う点に、議論を避けて既成事実化しようとする強い意志が透けて見える。
これは単なるコスト削減や効率化ではなく、反対勢力を物理的に排除し、政権の永続性を担保するための政治的浄化作用を狙ったものである。
選挙区を全国区にして当選した議員が国会で投じる票を１人１票ではなく
獲得票数にする。
この方法しか一票の格差は解消できない。
今の選挙制度は法の下の平等に違反しているから違憲だし、
その違憲な制度での投票は当然無効だ。
議員定数削減で消えそうな政党はこれで裁判を起こせ。
国会議員がパフォーマンスや宣伝が上手い馬鹿だらけになるわｗ
全国区ならAKB選挙と変わらない
テレビで全国的に有名な人しか当選できない
個人で全国を回って選挙活動できると考えてるのですか？
全国区では無く今の選挙割でやれば1票の格差が無くなるのに
議論さえされていない
この法案瀬率に魂をかけてた野田よしひこを満場一致で党首に推挙していたのというのに
なんで反対してるのか訳がわからない
少数派への影響が大きいとされている。
立憲民主は何でも反対
選挙前
野田・枝野・米山「消費減税反対！！逆にインフレを加速させるだけ！！消費減税言いたい奴は離党して勝手にやれ！！」
選挙中
野田・枝野・米山「消費減税と言えば立憲！！皆さまの生活が第一なので立憲は消費減税やります！！」
そりゃこんな奴らだしw
維新て東京はもちろんのこと九州や東北の小選挙区で当選できるものなの？
維新だけじゃなく参政党や共産党にも失礼なw
>>176は話はずしたスマン。
数十億円浮いたからといって、
日本の何が変わるんや😂😂😂😂😂？
こんなのいつもの時間の無駄遣いやで😠😠😠😠😠
その数十億浮かせるってのが維新の存在意義だし
共産あたりのゴミは「老人の医療費タダにしろw数兆歳出増えるけど足りない分は現役奴隷から搾り取ったらええがなw」とか言ってるが
じゃあ「どっちがいい？」ってなった時に、
民意は国民負担を数十億浮かせてくれる維新の方を選んだ、それだけの話
>現役奴隷
不要な国会議員のことだったんですねw
＞その数十億浮かせるってのが維新の存在意義だし
組織的国保逃れしてたくせによくもまあぬけぬけと…
あーあと無駄な府知事選23億もあったな
我田引水が国会議員の仕事になってしまっている、特に与党は
本来、国会議員とは国家百年の計を考えるのが仕事だが、今の国会議員は１年先くらいしか見ていない
中選挙区制の時は特定業界が支持しただけで当選とかざらにあったんですが
だって基礎票があればそれで当選できてしまう
それが中選挙区制
１年も見てないだろ
